Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 137 от 31.08.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 276/2026
Вид
Решение № 137
Подписан
31.08.2026
Състав
Пламен Александров Александров

Цитирани разпоредби

  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане
  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане
  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане
  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане
  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане
  • чл. 16, ал.1-8 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Кърджали, 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Д. Р. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20265100200276 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) – производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha, Австрия, срещу С. А., родена на **.**.**** г., с последен известен адрес – гр. К. ****, ул. „Р.“ **, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – С. Р. А., родена на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Р.“ № **, обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се явява и не се представлява.

В съдебно заседание прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българската гражданка С. Р. А., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган и да се уведоми органа на 1 издаващата държава и Министерство на правосъдието за постановеното решение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BLS2-V-25 43687/3 от 02.07.2025 г, влязло в сила на 02.08.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha, Австрия, по отношение на българската гражданка С. Р. А., родена на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Р.“ № **, обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 105 евро, от които 100 евро за осъждане за административно нарушение и 5 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението. В удостоверението осъщественото от С. Р. А. е описано по следния начин:

„Управление на превозно средство (с максимално допустимо тегло натоварено състояние, ненадвишаващо 3.5 тона) на платен път, без да е била надлежно платена основаната на време такса за изминато разстояние“.

Посочени са правните разпоредби, въз основа на които е постановено решението.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българската гражданка С. Р. А..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да 2 е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че решението е било връчено лично на лицето на 18.07.2025 г. По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето С. Р. А., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в гр. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № BLS2-V-25 43687/3 от 02.07.2025 г, влязло в сила на 02.08.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha, Австрия, с което по отношение на българската гражданка С. Р. А., родена на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Р.“ № **, обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 105 евро, от които 100 евро за осъждане за административно нарушение и 5 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението. Следва на основание чл. 38 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал.

2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BLS2-V-25 43687/3 от 02.07.2025 г, влязло в сила на 02.08.2025 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck an der 3

Leitha, Австрия, с което по отношение на българската гражданка С. Р. А., родена на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Р.“ № **, обл.

К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 105 евро, от които 100 евро за осъждане за административно нарушение и 5 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, офис – Кърджали за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в 7 – дневен срок, който за Окръжна прокуратура тече от днес, а за санкционираното лице – от съобщението, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4