Определение № 602 от 13.12.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 602 гр. В., 13.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АМП като разгледа докладваното от АМП Гражданско дело № 20241300100325 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от "БД" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С***, представлявано от изпълнителните директори за установяване между страните, че Й. М. И., ЕГН **********, с адрес: гр. В., п.к. **, ул. „*** дължи на ищеца следните суми:

Главница - 48347,16 лв.;

Договорна лихва - 6388,14 лв. от 10.08.2019 г. до 30.09.2020 г.;

Лихвена надбавка за забава - 160,87 лв. от 18.08.2019 г. до 30.09.2020 г.;

Обезщетение след изискуемост - 80,58 лв. от 01.10.2020. до 06.10.2020.;

Разходи при изискуем кредит - 120,00лв.;

Законна лихва върху главницата от 07.10.2020 г.; дължими по договор кредит за текущо потребление от 28.03.2019 г. за което по ч.гр.д.

№ 1806/2020 г., г. по описа на РС В. е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист и е образувано изпълнително дело.

С молба от 10.12.2024 г. ищецът сочи , че с определение от 06.08.2024г постановено по ч.гр.д. № 1806/2020г по описа на PC В. им било указано да предявят иск по чл.422 ГПК във вр.чл.415, ал.1, т.2 ГПК срещу Й. М. И..

С молба по чл.253 ГПК поискали от заповедния съд да отмени това определение поради липса на предпоставките за даване на указания по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, респективно за предявяване на установителен иск.

С определение от 13.11.2024г ВРС отменил определение от 06.08.2024г постановено по ч.гр.д. № 1806/2020г, с което им било указано, че следва да предявим иск по чл.422 ГПК срещу Й. М. И..

Поради това, излагат, че исковото производство е ненадлежно.

В настоящия случай производството по чл. 422 ГПК е образувано по иск, който е бил предявен поради това, че заповедният съд е дал неправилни указания по чл. 415, ал. 1 ГПК на ищеца. С оглед на това считат, че внесената държавна такса е недължимо платена, 1 поради което са налице предпоставките на нейното връщане на основание чл. 46 ЗДТ.

Молят платената държавна такса в размер на 1237,46 лв да бъде възстановена по следната банкова сметка с титуляр: БД АД ЕИК *** , а именно: IBAN:

BG50STSA93000081***.

Предвид изложеното съдът намира, че в настоящия случай производството по чл.

422 ГПК е образувано по иск, който е недопустим , поради липса на абсолютна процесуална предпоставка- надлежно и в срок подадено възражение от длъжника, като дадените от заповедния съд указания за предявяване на иска по чл.422ГПК са неправилни.

Предвид горното производството следва да се прекрати поради неговата недопустимост.

Внесената по иска д.т. се явява недължимо платена, тъй като неправилните указания на ВРС са обусловили завеждане на иска по чл.422ГПК, както и последващото прекратяване на образуваното исково производство, поради което внесената държавна такса подлежи на връщане –чл.4б ЗДТ.

Поради изложеното ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 325 по описа за 2024 г. на ВОС поради НЕДОПУСТИМОСТ на иска.

Да се върне платената държавна такса в размер на 1237,46 лв. на основание чл.4б ЗДТ в полза на БД АД по следната банкова сметка с титуляр: БД АД ЕИК *** , а именно: IBAN:

BG50STSA93000081***, внесена с платежно нареждане от 11.10.2024 г. по предявения установителен иск по чл.422 ГПК срещу Й. М. И...

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред САС.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

2