Споразумение № 118 от 02.09.2022, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 715/2022
- Вид
- Споразумение № 118
- Подписан
- 02.09.2022
- В сила
- 02.09.2022
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 356, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 118 гр. гр.Несебър, 02.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20222150200715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, представлява от прокурор Д..
Несебър, редовно призовани, се
Подсъдимият С. К. С., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. Ханджиев от АК Бургас.
Не се явява се свидетелят М. М..
Не се явява се свидетелят Г. К..
Не се явява се свидетелят М. М..
Не се явява се свидетелят Д. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за неговото разглеждане в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
1
С. К. С., роден на ****** г. в град В., с постоянен адрес: град Д., ул.
**********, вх. ******* и настоящ адрес град ***********, българин, български гражданин, сразведен, със средно образование, реабилитиран, работи като готвач в „*******, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
ЗАПИТВА страните имат ли искания за отводи или особени искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Имам искания за реда на протичане на съдебното следствие. По предложение на защитника на подсъдимия, обсъдихме и сключихме споразумение, което ви представяме и желаем делото да протече по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. С представителя на РП Бургас обсъдихме и сключихме споразумение, което ви представяме и молим делото да протече по пози ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, ако бъде одобрено.
Отказвам се да се разглежда делото по общия ред. Искам съда да се произнесе по споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че волята на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия съдебното следствие да се проведе по глава ХХІХ от НПК и предвид изричното изявление на подсъдимият С., че желае производството по делото да продължи с разглеждане на постигнатото между страните споразумение и произнасяне на съда по неговото одобряване
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането № 1108 от 26.08.2022 г. постановено по делото, в частта, с която делото е насрочено за разглеждане по реда на Глава 24 от НПК, при условията на чл. 356, ал. 1, т. 1 НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК при условията на чл. 384 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че споразумението не протИ.речи на закона и морала.
Адв.Х.: Поддръжам казаното от представителя на РП Бургас. Считам, че споразумението не протИ.речи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така определените ми наказанията. Не съм давал кръв за анализ. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С. К. С./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по материалите по ДП № 304 ЗМ- 903/2022 г. по описа на РУ Несебър. делото
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 и следващите от НПК
3
Днес, 02.09.2022 г., в гр. Несебър, по предложение на В. Д. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по досъдебно производство №304ЗМ- 903/2022 г. по описа на РУ-Несебър, вх.
№11956/2022 г. по описа на РП-Бургас , ТО Несебър и адвокат– И. Х., адвокат от АК гр.Бургас, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия С. К. С., ЕГН:********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В. Д. – прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: С. К. С., ЕГН:**********, жив. гр.Д., ул. **********, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, работи като „готвач“ в „******“, к.к Слънчев бряг.
ЗАЩИТНИК: И. Х. - адвокат от АК гр.Бургас – упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият С. К. С., се признава за виновен в извършване на това, че:
На 18.08.2022 г., около 14:45 ч. в к.к. Слънчев бряг,общ. Несебър, на наказателен паркинг „*********“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ароса“ с рег.№********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ 0008 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия С. К. С., на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал.1 т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ / месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4