Решение № 2279 от 08.11.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1780/2023
- Вид
- Решение № 2279
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 39 - 41 · Конституция на Република България
- чл. 39, ал. 2 · Конституция на Република България
- чл. 39 - 41 · Конституция на Република България
- чл. 39 - 41 · Конституция на Република България
- чл. 41, ал.2 · Конституция на Република България
РЕШЕНИЕ
№ 2279 гр. Бургас, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20232120101780 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.
Образувано е по предявен от И. И. Б. срещу С. И. Д., иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в обида, негативни изживявания свързани с накърняване на доброто му име сред българите в чужбина, нежелание да се прибере в родния си град, поради формираното отрицателно отношение на обществото, влошаване контактите със семейство и близки, развити са „тревожно-депресивен синдром“ и „инсомния“, причинени вследствие на депозирани неверни данни във „Фейсбук“, както следва – на 12.02.2023 г., в 22,40 часа в групата „Българи във ....“, в която членуват 9695 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст, коментиран от 36 души: „Измамник! Подвизава се в ..., обещава по телефона едно, а реално като започнеш работа при него се променя всичко. Далече от този ром от гр. Е..П..с име И.…...! Обещава над 2000 евро и за 26 работни дни по 10 часа ти превежда 1300 евро и казва толкова си изработил. Това е. Ако ли не, заминавай си! “; на 17.02.2023 г., в 16,35 часа в групата „Българи В ...“, в която членуват 381 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст: „Внимание! И измамник от град Е..П..!ШТози индивид от ромски произход,публикува обява за работа/тьрси работници за монтаж демонтаж на скелета в .../по телефона е толкова сладкодумен,сладководен, заплата над 2000евро,и накрая като заминеш за ...,нещата се променят обещава безплатна квартира, и куп други примамващи оферти,на които човек не може да у стои,и накрая като се получава...работиш по около 10 чака убийствен труд.няма дъж,сняг,пек минус уви температури,все си навън и на работам накрая работиш съботите да си изпратиш мястото в мизерната му квартира.сьботите които са 4 на брой в месеца,както и допълнителните часове никъде не фигурират в френския ти договор както и допълнителните часове, и като го 1 попиташ защо така се получава започва да те гони,от квартирата с думите/ако не ти отърва заминавай си друг ще дойде,както казва на всички,100 години да бягат зад мен не можете да ме стигнете с пари,строя къща в .....за 150 000 евро. и още куп измами,тегли борса от ...а има фирма с жена си в ...,което е пълна измамамо скоро ..и ...данъчни служби ще знаят за неговите далавери,и накрая вместо заплата от 2000 евро нагоре,както пише в обявата му.за 26 дена за които сиработил.а той ти намаля дните на 20 или 18 ти превежда 1200.1300 евро евро и ти казва ,толкова си работил, а и няма работа ако не ти изнася .Довиждане,следващия,пазете се от този,измамник!!!!!!!@@15 години е работил в .....а наскоро му запалиха и автомобила в ....!!!!“.“; на 17.02.2023 г., в 11,19 часа в групата „.......Група“, в която членуват 4226 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ......“; на 17.02.2023 г., в 11,21 часа в групата „Забелязано в Е..П..“, в която членуват 3998 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“; на 17.02.2023 г., в 14,36 часа в групата „Les Bulgares en Region Occitanie, France Българи в региона ....“, в която членуват 765 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“; на 18.02.2023 г., в 14,50 часа в групата „Българи във ....“, в която членуват 9695 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“, за която има 62 коментара; на 07.03.2023 г., в 14,09 часа в групата „Българи в ..и .., ...“, в която членуват 325 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В .....“, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на увреждането – 12.02.2023 г., до окончателното изплащане на задължението, основание чл.
45 ал. 1 от ЗЗД.
Твърди се, че е работил в дружеството на съпругата на ищеца, след което трудовото му правоотношение е прекратено. Сочи се, че след това, ответникът е публикувал описаните по-горе публикации във Фейсбук. Поддържа се, че вследствие на описаните по-горе деяния, извършени от ответника, ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в обида, негативни изживявания свързани с накърняване на доброто му име сред българите в чужбина, нежелание да се прибере в родния си град, поради формираното отрицателно отношение на обществото, влошаване контактите със семейство и близки, развити са „тревожно-депресивен синдром“ и „инсомния“. Излага се, че наличието на процесните публикации са нотариално удостоверени.
Направено е искане за уважаване на предявения иск.
Претендира се присъждането на съдебно - деловодни разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът, чрез процесуалния си представител, е подал отговор на исковата молба, в който е застъпено становище за неоснователност на предявените искове. Бланкетно се оспорва легитимацията на ищеца и ответника и наличието на причинна връзка между публикациите и уронване на доброто име на ищеца.
Направено е искане за отхвърляне на предявения иск.
Претендира се присъждането на съдебно - деловодни разноски.
В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа предявения иск.
В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ответникът поддържа отговора на исковата молба.
2
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
По делото са представени нотариално заверени извлечения от следните публикации във Фейсбук: на 12.02.2023 г., в 22,40 часа в групата „Българи във ....“, в която членуват 9695 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст, коментиран от 36 души: „Измамник! Подвизава се в ...., обещава по телефона едно, а реално като започнеш работа при него се променя всичко.
Далече от този ром от гр. Е..П..с име И.…...! Обещава над 2000 евро и за 26 работни дни по 10 часа ти превежда 1300 евро и казва толкова си изработил. Това е. Ако ли не, заминавай си!“; на 17.02.2023 г., в 16,35 часа в групата „Българи В ...“, в която членуват 381 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст: „Внимание! И измамник от град Е..П..!ШТози индивид от ромски произход,публикува обява за работа/тьрси работници за монтаж демонтаж на скелета в ...../по телефона е толкова сладкодумен,сладководен, заплата над 2000евро,и накрая като заминеш за ....,нещата се променят обещава безплатна квартира, и куп други примамващи оферти,на които човек не може да у стои,и накрая като се получава...работиш по около 10 чака убийствен труд.няма дъж,сняг,пек минус уви температури,все си навън и на работам накрая работиш съботите да си изпратиш мястото в мизерната му квартира.сьботите които са 4 на брой в месеца,както и допълнителните часове никъде не фигурират в френския ти договор както и допълнителните часове, и като го попиташ защо така се получава започва да те гони,от квартирата с думите/ако не ти отърва заминавай си друг ще дойде,както казва на всички,100 години да бягат зад мен не можете да ме стигнете с пари,строя къща в Е..П..за 150 000 евро. и още куп измами,тегли борса от ....а има фирма с жена си в ....,което е пълна измамамо скоро ..и ...данъчни служби ще знаят за неговите далавери,и накрая вместо заплата от 2000 евро нагоре,както пише в обявата му.за 26 дена за които сиработил.а той ти намаля дните на 20 или 18 ти превежда 1200.1300 евро евро и ти казва ,толкова си работил, а и няма работа ако не ти изнася.Довиждане,следващия,пазете се от този,измамник!!!!!!!@@15 години е работил в ....а наскоро му запалиха и автомобила в ...!!!!“.“; на 17.02.2023 г., в 11,19 часа в групата „......Група“, в която членуват 4226 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“; на 17.02.2023 г., в 11,21 часа в групата „Забелязано в ......“, в която членуват 3998 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“; на 17.02.2023 г., в 14,36 часа в групата „Les Bulgares en Region Occitanie, France Българи в региона ....“, в която членуват 765 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“; на 18.02.2023 г., в 14,50 часа в групата „Българи във ....“, в която членуват 9695 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“, за която има 62 коментара; на 07.03.2023 г., в 14,09 часа в групата „Българи в ....и ..., ...“, в която членуват 325 души, ответникът публикува снимка на ищеца с надпис върху нея „Измамник, измамник!“ и изписва следния текст със същото съдържание като този изписан в публикацията от 17.02.2023 г., в 16,35 часа публикувана в „Българи В ....“.
По делото е представено заверено копие от амбулаторен лист от 13.03.2023 г., в който е посочено, че към датата на прегледа на ищеца И. И. Б. същият има тревожнодепресивен синдром, инсомния.
По инициатива на ищеца по делото е разпитана свидетелят П..Г...., от чийто показания се установи, че с ищеца са приятели, били са съдружници във дружеството, когато 3 ответника е постъпил на работа при тях, и че е чел във Фейсбук уронващи авторитета на ищеца изявления, публикувани от профила на ответника, в които се твърди, че ищецът е измамник, че не си държи на думата, че не спазва обещанията си. Установява се, че при телефонен разговор, проведен между свидетеля и ответника по повод процесните публикации, ответникът е заявил, че няма да спре да пуска публикации. Установява се, че узнавайки за процесните публикации ищецът е започнал да се оплаква от недоспиване, посещавал е психиатър и е приемал предписани му медикаменти, за да регулира стреса.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
За успешното провеждане на предявения иск ищецът, следва да проведе пълно и главно доказване на осъществяването на елементите от фактическия състав на чл. 45 от ЗЗД, а именно кумулативното наличие на следните предпоставки – твърдяното в исковата молба деяние, осъществено от ответника, вида и обема на претърпените вреди, причинната връзка между деянието и вредите. В тежест на ответника е да докаже направените правоизключващи и правонамаляващи възражения. Според чл. 45 ал. 2 от ЗЗД вината се предполага до доказване на противното.