Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3296 от 29.05.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8692/2024
Вид
Решение № 3296
Подписан
29.05.2025
В сила
19.09.2025
Състав
Галя Вълкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3296 гр. София, 29.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Вълкова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело № 20241100108692 по описа за 2024 година

Предмет на разглеждане е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът Застрахователна компания “Лев Инс” АД твърди, че с протоколно определение от 07.11.2016 г. по НОХД 19179/2016 г. по описа на СРС било одобрено споразумение, с което С. С. Т. бил признат за виновен в това, че на 02.07.2016 г. в гр. София, при управление на л.а. “Алфа Ромео” с рег. № ********* по бул. “Л. Михайлов” при движение от кв. “Бенковски” към с. “Кубратово”, в района на № 14, С. Т. нарушил правилата за движение: чл.

20, ал. 1, чл. 21, ал. 1 и причинил телесни увреждания на И.Т., Е.П. и Г.М., като дението било извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта от 1,04 промила на хиляда - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “а”, пр. 1 и пр. 2, вр. ал. 1, б. “б” пр. 1 и пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 пр. 3 НК.

С решение по гр. д. № 8473/2017 г. на СГС и в рамките на въззивния контрол по в.гр.дело № 3002/2019 г. на САС била уважена претенция по чл.

432 КЗ на Е.Б.П., пострадала при процесния инцидент, за сумите: 70 000 лв. имуществени вреди, 10068,60 лв. - неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 01.03.2017 г. до окончателното изплащане на сумите. В производството С. Т. участвал като трето лице-помагач на страната на ответника. Издаден бил изпълнителен лист, въз основа на който било 1 образувано изпълнително дело № 20208590400276 при ЧСИ С., като в срока на доброволното изпълнение застрахователят наредил сума в общ размер 101433,71 лв., от която 94767,77 лв. - като сбор от сумите за имуществени и неимуществени вреди (60000 + 10068,60 лв.), както и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главниците в размер 24699,17 за периода 01.03.2017 г. до изплащане на обезщетението. Ищецът твърди, че с плащането Твърди се, доколкото ответникът е осъден по повод причинено ПТП като водач, управлявал застрахования автомобил в пияно състояние - с количество алкохол 1.04 промила, за ищеца възникнало право на регрес по отношение на заплатените главница и законна лихва в общ размер 94767,77 лв. По изложените съображения се иска на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ С. С. Т. да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 94767,77 лв. - главници за обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от процесния инцидент в общ размер 70068,60, ведно със законната лихва в размер на 24699,17 лв., както и законна лихва върху главницата считано от 29.07.2024 г. до окончателното изплащане на претендираната сума.

Претендира и присъждане на държавна такса и разноски. В уточнителна молба от 18.02.2025 г. ищецът конкретизира, че лихвата върху главницата от 60000 лв. е в размер на 21132,92 лв., дължима за периода 01.03.2017 г. 26.08.2020 г., а върху главницата от 10068,60 лв. - е в размер на 3566,25 лв. и е определена за периода 01.03.2017 г. - 26.08.2020 г.

Ответникът И.С. не взема становище по иска.

В съдебно заседание ищецът юрк. Л., поддържа иска. Ответникът не се явява и не заявява становище по иска.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съдът намира, че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Макар да е налице процесуално бездействие на ответната страна, съдът дължи самостоятелна преценка в частта, касаеща ангажиране отговорността на ответната страна за заплатена законна лихва.

С определение от 07.11.2016 г. по НОХД 19179/2016 г. на СРС, 97 с-в е одобрено споразумение, с което С. С. Т. е признат за виновен в това, че на 02.07.2016 г. около 7:10 часа в гр. София при управление на л.а. “Алфа”, рег.

№ *********, движейки се по бул. “Лазар Михайлов” с посока на движение от 2 кв. “Бенковски” към с. Кубратово е нарушил правилата за движение: чл. 20, ал. 1 и чл. 21, ал. 1 ЗДвП и е реализирал ПТП като самокатастрофирал в бетонен стълб и по непредпазливост причинил телесни повреди на И.К.Т., Е.Б.П. и Г.И.М., като деянието е извършено при управление на МПС след употреба на алкохол 1,04 промила на хиляда - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 1 и пр. 2 вр. ал. 1, б. “б”, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 пр. 3 НК.

С решение № 2491/08.04.2019 г. по гр. дело № 8437/2017 г. на СГС, 19 с-в, ЗК “Лев Инс” АД е осъдено да заплати на Е.П. сумата от 70 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от пътния инцидент, както и сумта от 10068,60 лв. - обезщетение за имуществени вреди (закупени медицински изделия и консумативи), ведно със законната лихва върху сумите, считано от 01.03.2017 г. до окончателното им изплащане. С решение № 11548/15.07.2020 г. по в.гр.дело № 3003/2019 г. на Софийски апелативен съд първоинстанционното решение е отменено за разликата от 60000 лв. до 70000 лв. неимуществени вреди. Въззивното решение е влязло в сила, като необжалвано, на 04.10.2020 г. В производството по гражданското дело С. Т. е участвал като трето лице-помагач на страната на ответника.

Покана за доброволно изпълнение до длъжника ЗК “Лев Инс” АД е връчена по изпълнително дело № 20208590400276, в която е отбелязана дължимостта на главница в размер на 60 000 лв. неимуществени вреди, 21137,78 лв. законна лихва върху главницата за периода 01.03.2017 г. 20.08.2020 г. (покана доброволно изпълнение), 10068,60 лв. - главница имуществени вреди, както и лихва за периода 01.03.2017 г. - 20.08.2020 г. в размер на 3547,13 лв. На 26.08.2020 г. сума в общ размер 101433,71 лв. е преведена по сметка на съдебния изпълнител, включваща посочените главници, лихви и такси по изпълнителното дело.

Съобразно разпоредбата на чл. 500, ал. 1 КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач: 1. при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от 3 проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. На свой ред чл.

5 ЗДвП забранява управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5‰.

Зачитайки споразумението по НОХД 19179/2016 г. по описа на СРС съдът приема, че в нарушение на чл. 5 ЗДвП С. С. Т. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта 1,01 ‰ и нарушавайки разпоредбата на чл.

20, ал. 1 ЗДвП и чл. 21, ал. 1 ЗДвП е причинил ПТП, в резултат на което по непредпазливост е причинил телесни повреди на Г.М..

Към датата на процесния инцидент отговорността на водача на л.а.

Алфа Ромео“ с рег. № с рег. № ********* е била застрахована от ищцовото дружество. С. Т. е участвал като трето лице-помагач на ответника в производството по гр. дело № 8437/2017 г. на СГС, вкл. в рамките на инстанционния контрол. Не са наведени възражения срещу определеното от съда обезщетение на пострадалата за претърпени неимущестевни вреди.

Решението е влязло в сила. Ето защо ответникът в настоящото производство дължи на ищеца заплатените от последния главница и законна лихва. По делото не са установени обстоятелства, изключващи или намаляващи отговорността на застрахователя са обезщетяване на настъпилите при ПТП неимуществени вреди. Поради това, като е изплатил застрахователно обезщетение на пострадалата Е.П., ищецът е изпълнил задължението си по чл.

493 КЗ. Заплащането на застрахователно обезщетение от ищеца и безспорно доказаното обстоятелство, че ответникът е причинил ПТП при управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, поражда право на регрес на застрахователя срещу застрахования за заплатеното застрахователно обезщетение. Това обуславя извод за основателност на предявения иск по чл.

500, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Ответникът следва да заплати на ищеца разноски по делото в размер н а 3890,75 лв., в това число държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. С. Т., ЕГН ********** да заплати на Застрахователна компания “Лев Инс” АД, ЕИК 121130788:

4

- на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането сумата от 94767,77 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано о т 29.07.2024 г. до окончателното й изплащане – дължима сума по право на регрес за заплатено застрахователно обезщетение на Е.Б.П. за неимуществени вреди, претърпени при ПТП на 02.07.2016 г. в гр. София, виновно причинено от ответника при управление на л.а. Алфа Ромео“ с рег. № ********* с концентрация на алкохол в кръвта 1,04 ‰.;

- на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК сумата о т 3890,75 лв. – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното разглеждане на делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 5