Разпореждане № 1629 от 19.05.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3713/2020
- Вид
- Разпореждане № 1629
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1629 гр. Варна , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20203100503713 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 9111/14.05.2021 г. подадена от Б. Е. Ч., ЕГН **********, гр. Варна, чрез адв. Красимир Тодоров, против Решение № 702 от 12.04.2021 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 9111/14.05.2021 г. подадена от Б. Е. Ч., ЕГН **********, гр. Варна, чрез адв. Красимир Тодоров, против Решение № 702 от 12.04.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 3713 по описа за 2020 г.
УКАЗВА н а жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да подаде писмена молба с преписи за ответната страни, с която да отстрани следните нередовности на касационната жалба:
1/ да представи изложение на основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, 1 противоречие с актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулира и мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, и защо се твърди, че е налице твърдяното основание, и/или да посочат основания за вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал. 2 ГПК;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв.
Красимир Тодоров.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2