Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4687 от 03.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61600/2022
Вид
Определение № 4687
Подписан
03.02.2023
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.105 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4687 гр. София, 03.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20221110161600 по описа за 2022 година

В съда е постъпила искова молба от Р. С. Д. срещу „ДЗИ–Общо застраховане“ ЕАД.

Искът е подаден пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК.

Съгласно приложимото в процесния случай правило на специалната местна подсъдност по чл. 115, ал. 2 ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател /какъвто е настоящия/, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. От изготвена служебна справка е видно, че постоянният и настоящият адрес на Р. С. Д. се намира в с. Хаджиево, общ.

Пазарджик, ул. „Четвърта“ № 37. Тоест местнокомпетентен да разгледа делото съд е съдът по постоянния или настоящия адрес на ищеца - РС– гр.

Пазарджик.

По специалната местна подсъдност за искове за непозволено увреждане по чл. 115 ГПК, искът е подсъден и на съда, в района на който е настъпило ПТП-то – с. Ивайло, което също се пада в съдебния район на РС– гр.

Пазарджик.

1

По този вид дела не се прилага правилото на общата местна подсъдност по адрес/седалище на ответника по чл.105 ГПК. Горното се извежда от текста на чл. 115, ал. 2 ГПК, който като специална местна подсъдност дерогира и замества общата такава.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61600 по описа за 2022г. на СРС, 57 състав.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2