Решение № 27 от 19.02.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 133/2023
- Вид
- Решение № 27
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 27 гр. В., 19.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: В. Й. М. като разгледа докладваното от В. Й. М. Гражданско дело № 20231300100133 по описа за 2023 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Делото е върнато и за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс ,относно размера на присъденото обезщетение.
С оглед данните по делото , Съдът констатира, че при постановяване на Решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВдОС е допуснал явна фактическа грешка в диспозитива на решението, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди .
Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 лв., а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв.в диспозитива на съдебния акт.
В мотивите и диспозитива , при изписването словом на дължимата сума, Съдът ясно е посочил същата – петнадесет хиляди лева, което сочи, че при изписването на сумата като цифрово изражение в диспозитива на съдебния акт е допуснал очевидна фактическа грешка, която следва да отстрани.
Налага се изводът , че като са обективирани в мотивите и диспозитива, на решението различни цифри, а не както са действителните по делото , а именно, неправилно посочен цифров размер на обезщетението -15 лв., а не правилният 15 000 лв. е налице разминаване между действително 1 формулираната воля на Съда и обективираната такава в диспозитива на решението относно това обстоятелство.
Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, като се счита, че Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 / петнадесет хиляди лева / лв., а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв.
Водим от горното и на основание чл. 247 ал.1 предл първо от ГПК , Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение№ 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, като се счита, че Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 лв.,/петнадесет хиляди лева /, а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв. ,на четвърти ред от диспозитива на съдебния акт.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните-чл.247 ал.4 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 2