Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 27 от 19.02.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 133/2023
Вид
Решение № 27
Подписан
19.02.2025
В сила
19.02.2025
Състав
ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. В., 19.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. Й. М. като разгледа докладваното от В. Й. М. Гражданско дело № 20231300100133 по описа за 2023 година

Производството е по чл.247 ГПК.

Делото е върнато и за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс ,относно размера на присъденото обезщетение.

С оглед данните по делото , Съдът констатира, че при постановяване на Решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВдОС е допуснал явна фактическа грешка в диспозитива на решението, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди .

Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 лв., а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв.в диспозитива на съдебния акт.

В мотивите и диспозитива , при изписването словом на дължимата сума, Съдът ясно е посочил същата – петнадесет хиляди лева, което сочи, че при изписването на сумата като цифрово изражение в диспозитива на съдебния акт е допуснал очевидна фактическа грешка, която следва да отстрани.

Налага се изводът , че като са обективирани в мотивите и диспозитива, на решението различни цифри, а не както са действителните по делото , а именно, неправилно посочен цифров размер на обезщетението -15 лв., а не правилният 15 000 лв. е налице разминаване между действително 1 формулираната воля на Съда и обективираната такава в диспозитива на решението относно това обстоятелство.

Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, като се счита, че Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 / петнадесет хиляди лева / лв., а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв.

Водим от горното и на основание чл. 247 ал.1 предл първо от ГПК , Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение№ 160/25.10.2024г по грд № 133/2023г по описа на ВДОс, в частта касаеща изписването с цифри на размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, като се счита, че Размерът на дължимото обезщетение е 15 000 лв.,/петнадесет хиляди лева /, а не както неправилно е посочен цифров размер -15 лв. ,на четвърти ред от диспозитива на съдебния акт.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните-чл.247 ал.4 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 2