Решение № 63 от 20.02.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 217/2024
- Вид
- Решение № 63
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Росен Чиликов
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 63 гр. Стара Загора, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Георгиева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20245530200217 по описа за 2024 година
Обжалван е електронен фиш серия К №8445761 на ОДМВР град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. В жалбата се оспорва издадения фиш и извършеното административно нарушение.
Жалбоподателят лично в с.з.поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени,веществени /фото снимка/ – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на електронния фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на електронния фиш е приел за установено, че на 27.11.2021 година около 10.57 1 часа в град Стара Загора на път 1-5 км 236 + 100 на разклона за фирма „ Мегатрон“ в посока към град Хасково при ограничение 50 км/ч въведено с пътен знак В-26 лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рег. № РВ 5454 МХ се движи със скорост 81 км/ч установена с техническо средство АТСС.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от Справка за собственост на МПС; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, Протокол от проверка – 11- С – ИСИС/08.03.2021 г.,Протокол за използване на АТСС, Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. на министъра на МВР; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на МВР; Фотоснимка от 27.11.2021 година.
Скоростта на движение на нарушителя е установена с допустимо и годно техническо средство /Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, Протокол от проверка – 11- С – ИСИС/08.03.2021 г., Протокол за използване на АТСС/.
От приложения клип от 27.11.2021 година се установява, че скоростта на движение на лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рег. № РВ 5454 МХ е била 81 км/ч.
При така посочената фактическа обстановка административнонаказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл.21, ал.2 във вр . с ал.1 ЗДП и на основание чл.182, ал.1 т.4 ЗДП е наложил административно наказание – глоба в размер на 400 лева.
Правилно на основание чл.189, ал.4 ЗДП е наложено административно наказание с електронен фиш.Административното нарушение е установено и заснето с техническо средство изрично посочено и конкретизирано в електронния фиш, същото е технически изправно и годно и в отсъствие на контролен орган – без контролният орган да установява и констатира нарушението.
Неправилно обаче е санкциониран жалбоподателя П. Ж..
За извършеното административно нарушение първоначално е издаден електронен фиш № К 5471050, с който е бил санкциониран собственика на МПС /Татяна Костова/ и след подаване на декларация по чл.189, ал.5 ЗДП същият е анулиран /Писмо № 122800-45264/18.12.2023 г. КАТ – ПП град Стара Загора/.
2
Видно от справка за регистрация на МПС собственик на автомобила, с който е извършено административното нарушение е Татяна Костова.Същата е подала декларация по чл.189, ал.5 ЗДП като е посочила, че автомобила е управляван от жалбоподателя П. Ж., но без да посочи номера на СУМПС на последния и без да представи копие на СУМПС на лицето управлявало МПС, каквито са изискванията на чл.189, ал.5 ЗДП.
Следователно не са изпълнени в пълнота изискванията на чл.189, ал.5 ЗДП /освен декларацията да се представи и копие на СУМПС на лицето управлявало МПС/, поради което административно-наказващият орган не е имал основание да анулира първоначално издадения електронен фиш и да издаде нов електронен фиш, с който да санкционира жалбоподателя П. Ж..
По изложените съображения атакуваният електронен фиш подлежи на отмяна, което прави жалбата основателна.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №8445761 на ОДМВР град Стара Загора, с който е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лева /четиристотин/ на П. Ж. Ж. от град П, ул. „СС“ №*** ,ЕГН – **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3