Разпореждане № 1972 от 15.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1972 гр. София , 15.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110210196 по описа за 2021 година

Днес, 15.07.2021 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 10196/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който срещу М. ЯНК. УЗ. е повдигнато обвинение с правна квалификация по чл. 309, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

19.10.2021 г. от 14:00 ч., като ОПРЕДЕЛЯ резервни дати 16.11.2021 г. от 14:30 ч., 13.12.2021 г. от 14:30 ч. и 15.02.2022 г. от 14:30 ч., за които да се призоват СРП, подсъдимият М. ЯНК. УЗ. и защитникът му адв. А. В..

Подсъдимият да се призове от постоянния си адрес, посочен по делото.

ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА, с оглед призоваване на подсъдимя от посочения от прокурора адрес за призоваване, находящ се на територията на Кралство Испания.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия У. , че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия У. и адв. В. , че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

1

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия У. и адв. В., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия У. и на адв. В., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия У. и на адв. В..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2