Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1198 от 22.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2172/2024
Вид
Протокол № 1198
Подписан
22.07.2024
В сила
22.07.2024
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1198 гр. Сливен, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230102172 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата И. Й. Д., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцата, с която моли да се даде ход на делото в отсъствието на страната и нейният пълномощник.

Ответното дружество "ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, гр.

София, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното дружество, с която моли да се отложи делото, доколкото няма депозирано заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писмената молба пълномощник на ищеца заявява, че поддържа изцяло така предявената искова молба.

1

Съдът с Определение № 2259 от 18.06.2024 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест.

С писмената молба пълномощник на ищеца заявява, че няма възражения по проектодоклада и моли да се приеме.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2259 от 18.06.2024 г., държано в закрито съдебно заседание.

С определението за насрочване на делото, съдът е допуснал и назначил изслушване на съдебно-икономическа експертиза и определил първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лева, вносим от ищцата, чиято е доказателствената тежест. Към днешна дата ищцовата страна не е внесла определения първоначален депозит за вещо лице. За това бездействие е уведомен по телефона на 17.07.2024 г. пълномощникът на ищцата. Към днешна дата депозит по делото не е внесен, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ищцовата страна, че следва да внесе НЕЗАБАВНО първоначален депозит за вещо лице в размер на 300 лева, по сметка на СлРС, като

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че ако не изпълни указанията на съда, съдът ще отмени определението си в частта, с която е допусната такава експертиза и ще приключи делото без заключение.

Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна, и с оглед налагане събирането на писмени доказателствени средства в процеса, в частност допусната експертиза, разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2024 г. от 10:00 часа, за 2 която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Препис от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на пълномощника на ищцата, с оглед задължението за внасяне на първоначален депозит, както и на ответното дружество на посочения в молбата имейл адрес, с оглед насрочването на делото за друга дата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3