Разпореждане № 24351 от 20.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1183/2026
- Вид
- Разпореждане № 24351
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24351 гр. София, 20.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110101183 по описа за 2026 година
Предявени са искове от Министерство на земеделието и храните срещу Сдружение „Национална асоциация на млекопреработвателите“.
В изпълнение на дадените от съда указания ищецът е депозирал молба-уточнение вх.
№46736/13.02.2026г. Съдът намира, че с постъпилата молба-уточнение ищецът е изпълнил частично дадените от съда указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, поради което следва да му бъде предоставена последна възможност да отстраняване на констатираните нередовности в цялост.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца за последен път, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с молба с препис за ответника следва да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като конкретизира претендираното вземане за консумативи в общ размер от 442 евро и посочи как се формира процесната сума – вид на предоставените услуги /топлинна енергия, електропреносни, водоснабдителни или други услуги/, размер по пера на цената на всяка от предоставените услуги и период на начисляване на всяка от сумите.
Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1