Решение № 62 от 08.04.2020, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 62

Гр. Видин,

08.04.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на десети март през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борис Борисов

Касационно АНД №

44 по описа за

2020

Година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от А.В. *** против решение № 191/12.12.2019г. по АНД № 242/2019г., по описа на РС Белоградчик, с което е потвърдено НП № 19-0953-001028/29.07.2019г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.174 ал.3 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000/ две хиляди лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от две години.

В жалбата се развиват съображения, че решението на БРС е незаконосъобразно и необосновано.

Иска се да бъде отменено решението на РС.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна.

РС Белоградчик е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетелите Христов и Йорданов, непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Правилно съда е дал вяра на тези свидетел. Въз основа на останалите писмени е направена правилна преценка на доказателствата по делото.

Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и не е спорна. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС Бероградчик е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП, правилно е ангажирана отговорността на В. за горепосоченото нарушение и е наложено съответното наказание. Твърденията на жалбоподателя, наведени в съдебното заседание пред настоящата инстанция за допуснати процесуални нарушения в АУАН и НП са направени и пред РС. Първоинстанционният съд в решението си подробно е обсъдил и обосновал защо не приема за неоснователни направените оплаквания. Настоящият състав споделя изводите в оспоренето решение и счита направените доводи за неоснователни и недоказани. Категорично е установено нарушението и това се доказва от всички писмени и гласни доказателства. При издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установена самоличността на нарушителя и неговата вина.

С оглед горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Белоградчик е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 191/12.12.2019г. по

АНД № 242/2019г., по описа на РС Белоградчик, с което е потвърдено НП № 19-0953-001028/29.07.2019г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР Видин, с което на А.В. *** за нарушение на чл.174 ал.3 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000/ две хиляди лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от две години.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.