Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 111 от 02.03.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 3053/2024
Вид
Решение № 111
Подписан
02.03.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Милена Стоянова Стоянова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Видин, 02.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320103053 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин за прекратяване на настаняването на непълнолетното дете М. Л. С., ЕГН ********** - в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ****** – близка на момичето поради изтичане на срока за настаняване и настаняване на детето отново в семейството на П. Н. Д. – близка на момичето.

Изложени са съображения, че непълнолетната е настанена със съдебно решение от 16.01.2024г. по гр.д. № 2567/20223г. по описа на Районен съд – Видин в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ****** – близка на момичето за срок от една година, считано от настаняването му по административен ред. Поради изтичане на срока за настаняване със Заповед № ЗД/Д-ВН-150/29.11.2024г. на Директор на Д“СП“ – Видин, е прекратено настаняването на детето в семейството на Д..

При извършване на социално прочуване с цел предприемане на поблагоприятна мярка за закрила спрямо детето, за да не попадне в риск, социалният работник е установил, че майката на момичето живее и работи в чужбина, с оглед на което се намира в трайна невъзможност да полага грижи за М.. Връзката родител – дете не е прекъсната. Липсата на родителска грижа крие риск за правилното психическо, физическо, интелектуално и социално развитие на детето.

1

Посочено е също, че на 21.11.2024г. в Д“СП“ – Видин е постъпило заявление от П. Д., която е изявила желание продължи да полага грижи за детето в семейна среда. Установено е, че същата има възможност да осигури стабилна семейна среда за правилното развитие на детето. На 27.11.2024г. от непълнолетната М. също е постъпило заявление, с което е изразила желание да бъде отглеждана в семейството на П. Д.. Със Заповед № ЗД/Д-ВН151/29.11.2024г. на Директор на Д“СП“ – Видин, непълнолетната е настанена в семейството на П. Д..

В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин поддържа искането.

Заинтересованата страна – майката на непълнолетното дете Л. С. Д. не се е явила в съдебно заседание.

Заинтересованата страна П. Д. се е явила в с.з. и е заявила, че е съгласна до полага грижи за детето.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето М. Л. С., ЕГН ********** , издаден въз основа на акт за раждане № ****/**.**.****г., съставен в гр. ******, община ******, негова майка е Л. С.

Д., а бащата е неизвестен.

В представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че детето М. произхожда от непълно семейство. Майката съжителства на семейни начала с А. К. М., когото сочи за биологичен баща на децата в семейството. Установява се също, че М. Л. е заживяла на съпружески начала с пълнолетно лице от мъжки пол и има родено дете, вследствие на което спрямо нея е предприета мярка за закрила съгласно чл. 4, ал. 1, т. 1 и чл. 23, т. 2 от ЗЗДет – съдействие, подпомагане и услуги в семейна среда. Насочена е да ползва ЦОП към КСУДС за изграждане и развитие на родителски капацитет с оглед раждане на първото й дете.

От социалния доклад се установява, че М. живее в семейството на П. Д.

– майка на пълнолетния й съжител. Същата полага необходимите грижи за непълнолетната майка и за нейното дете. Има подходящи условия за отглеждането им и добър капацитет. М. учи в индивидуална форма на 2 обучение.

С решение от 16.01.2024г. по гр.д. № 2567/20223г. по описа на Районен съд – Видин непълнолетната е настанена в семейството на П. Н. Д. от с.

******, общ. ****** – близка на момичето за срок от една година, считано от настаняването й по административен ред. Поради изтичане на срока за настаняване със Заповед № ЗД/Д-ВН-150/29.11.2024г. на Директор на Д“СП“ – Видин, е прекратено настаняването на детето в семейството на П. Д.. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-151/29.11.2024г. на Директор на Д”СП”- Видин, детето М. Л. С. е настанено временно в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ******.

Изслушана в с.з. М. е заявила, че се чувства добре при П. Д..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.

При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.

От данните по делото, безспорно се установи че майката се намира в чужбина и не е в състояние да полага адекватни грижи за непълнолетната М..

От социалното проучване се установи, че близката на момичето П. Д. притежава необходимия капацитет, както и има подходящи условия за отглеждане на детето. Поради това, съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в семейството на госпожа Д. поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с 3 оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство.

При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена като бъде прекратено настаняването на детето в семейството на П. Д. поради изтичане на срока за настаняване, както и да бъде настанена отново в семейството на П. Д. със срок до навършване на пълнолетие.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете М. Л. С., ЕГН ********** в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ****** поради изтичане на срока за настаняването му.

НАСТАНЯВА непълнолетното дете М. Л. С., ЕГН ********** в семейството на П. Н. Д. от с. ******, общ. ****** със срок до навършване на пълнолетие.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин седмичен срок от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4