Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3757 от 02.06.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1419/2022
Вид
Разпореждане № 3757
Подписан
02.06.2022
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 -164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.293 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3757 гр. Пловдив, 02.06.2022 година

ВЛАДИМИР

ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по Административно дело № 1419/2022година по опис на Административен съд- Пловдив- ХХVIII състав, на осн. чл.226

, вр. чл.293 от АПК, вр. чл.129 и чл.131 от ГПК, вр. чл.144 от АПК установих следното:

Образувано е по исковата молба на Й.Н.К., със съдебен адрес ***, депозирана чрез адв. В.С.против ГД „Изпълнение на наказанията“-София, с която се претендират на основание чл. 203 от АПК, вр. чл. 285, ал.1 и чл. 284 от ЗИНЗС неимуществени вреди в общ размер на 50000.00 /петдесет хиляди/ лева, дължащи се на нарушения по чл.3 от ЗИНЗС по време на престоя му в местата за изтърпяване наказание лишаване от свобода в периода от 03.11.2020г. до датата на подаване на исковата молба. Към момента исковата молба е редовна от формална страна, поради което следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, за която дата и час да се призоват страните по делото и да се разпредели и укаже доказателствената тежест помежду им.

В предвид изложеното и на осн. чл.163 -164 от АПК, съдия - докладчик

РАЗПОРЕДИХ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните:

Ищец – Й.Н.К., чрез началника на

Затвора- гр.Пловдив, и чрез пълномощника адв. В.С.на посочения в молбата съдебен адрес, като ищеца следва изрично да заяви дали желае да участва в съдебно заседание, като с оглед противоепидемиологичните мерки в страната, при изрично негово волеизявление за участие, същото да се осигури чрез видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което обстоятелство да се уведоми системния администратор.

Ответник – ГД «Изпълнение на наказанията» - София на известния адрес.

Контролираща страна- прокурор при Окръжна прокурора- Пловдив

Да се изпрати препис от исковата молба на ответника и контролиращата страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на съобщението, ответникът може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, които ще се ползва, като му се укаже, че носи доказателствена тежест да докаже, че е осигурил всички необходими благоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗИНЗС, като посочи и доказателствата, на които основава своите възражения, като може да строи това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

Указва на ищеца, че може да представи доказателства, които не са му били известни до този момент за установяване на твърденията в исковата молба за основанията по чл.3 ал.2 от ЗИНЗС и за доказване на исковете по основание и размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

По направени допълнителни доказателствени искания, Съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становище на страните по тях.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: