Решение № 706 от 28.02.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 706 гр. Варна, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря Кичка М. Иванова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20243110101309 по описа за 2024 година

Предявен е иск с пр.осн.чл.124, ал.1 ГПК от К. Т. Т., ЕГН ********** срещу ***“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на упр.гр.В., бул. В.В. № ***, В. Т. за приемане за установено, че ищцата не дължи на ответника сумата 1250.65 лева, претендирана за плащане по фактура № *** от 24.10.2023 г. на основание справка за корекция в резултата на констатирана неточно измерена ел.енергия. Моли за уважаване на иска и осъждане на ответника да й заплати разноските за производството.

Ответникът е представил отговор на исковата молба с който оспорва изцяло иска по основание и по размер.Счита предявения иск за допустим, но го оспорва изцяло като неоснователен и оспорва възраженията в молбата, като ги счита за неоснователни. Относно твърдението, че ищецът не е консумирал ел. енергия в размер и количества, обективирани в процесната фактура, както и не е манипулирал електромера заявява, че извършената корекция на абоната е извършена на основание чл.50 от ПИКЕЕ от 2019 г., който поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена, въвежда фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца. В този смисъл законовите разпоредби не изискват за извършване на преизчислението изследване на реално потребено количество енергия, още по-малко вменяват установяване и доказване на реално доставено количество енергия. Енергийното дружество не е длъжно да доказва виновно поведение на абоната при доказано неточно отчитане на електромера на клиента и извършено преизчисление на сметката му след влизане в сила на измененията и допълненията ::а чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, при наличие на ПИКЕЕ. По този въпрос е формирана трайна 1 съдебна практика, обективирана в постановени по реда на чл.290 ГПК Решение № 111 от 17.07.2015г. по т.д. № 1650/2014г. на ВКС, ТК, I т.о., Решение № 115 от 20.09.2017 г. по т.д. № 1156/2016г. на ВКС, TIC, II т.о. и много други. Посочената практика е относима към настоящия случай, доколкото процесното преизчисление е извършено в периода след изменение на чл. 83 от ЗЕ и при действието на ПИКЕЕ от 2019 г.

Страните по настоящия спор се намират в правоотношенне относно пренос и достъп на електрическа енергия, като правата и задълженията им се уреждат от Закона за енергетиката. Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, приети от КЕВР (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.).

Общите условия за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Е. С." АД. Последното не само не се оспорва, а и се твърди от ищцата в депозираната от нея искова молба. Общите условия на „Е. С." АД са годен източник на облигационни задължения между абоната и енергийното предприятие на основание чл. 20а, ал. 1 от ЗЗД. Обвързващото им действие, равнозначно на силата на закона. Същите са съставени, а след това и одобрени по надлежния ред от КЕВР съгласно чл. 2 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от D. D. P. на 07.10.2024 г. в 20:51:48 ч. Актът е постановен на 07.10.2024 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, чл. 89, ал. 1 вр. с чл. 94, ал. 3 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката (Приета с ПМС № 124 от 10.06.2004г.) и са публикувани, съгласно изискването на ЗЕ в един централен и в един местен всекидневник, както и ме интернет страницата на ответното дружество.

Приетите и одобрени по съответния ред Общи условия са задължителни за ползвателя на основание ЗЕ без да е необходимо изричното му писмено съгласие. Корекционната процедура има своето законово основание. Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира пренесената електрическа енергия, в случаите на констатирано неправомерно въздействие върху средството за търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа е уредено в ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), приети oi КЕВР на основание чл. 21, ал.1, т. 9 от ЗЕ вр. с чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, в изпълнение на законовата делегация по смисъла на чл.

83, ал. 2 от ЗЕ. Съгласно чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката (изм. - ДВ, бр. 38 от 2018 г., в сила от 8.05.2018 г., бр. 41 от 2019 г., в сила от 21.05.2019 г.) в ПИКЕЕ се регламентират принципите на измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни. Към датата на извършване на процесната проверка з обекта на ищеца са в сила ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.), поради което съществува законова възможност, която регламентира 2 правото на ответното дружество да извърши едностранна корекция на начисленото количество електрическа енергия. Сумата по коригиращата сметка не е обусловена и не се дължи за реално потребена от потребителя електроенергия.

По своята правна природа разпоредбите на ПИКЕЕ създават правна фикция, че коригираното количество електроенергия е реално потребено за срока на корекцията. Съгласно чл. 49, ал. 5 от ПИКЕЕ когато при проверка по реда на тези правила се установи се установи несъответствие на метрологичните и/или техническите характеристики на средството за търговско измерване с нормираните, нарушения в целостта и/или функционалността на средството за търговско измерване, съмнения за добавяне на чужд за средството за търговско измерване елемент, същото се демонтира и се изпраща на компетентния орган за метрологичен контрол. В случаите, когато при метрологичната проверка се установи, че средството за търговско измерване не измерва или измерва с грешка извън допустимата, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране г.а неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване. Преизчислението се осъществява по одобрената от КЕВР методика, като това право е уредено в чл. 50, ал. 1 от ПИКЕЕ във връзка с чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ. Съгласно тази регламентация на отношенията, ответното дружество няма задължение, когато извършва корекцията, да издирва действителния период на неотчитане от СТИ, а има право да извърши корекция за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване.

Преизчисляването се извършва като количеството преминала електрическа енергия се изчислява по посочена в Правилата методология. Неправомерното въздействие върху схемата на измерване не е необходимо да е пряк резултат от поведение на самия потребител. Фактическият състав, от който възниква праього на ответното дружество да извърши корекция в сметката на ищеца, не включва като елемент наличие на виновно действие или бездействие от страна на абоната, в резултат на което да е налице неточно измерване на потребеното количество електрическа енергия.

Ирелевантно за настоящия спор е дали действията, довели до неточното измерване, са извършени от ищеца или от друго лице. Извършената процедура не представлява и няма характер на санкция към потребителя- ищец в настоящото производство.

Въпреки това, несъмнено, единствено потребителят има интерес от неточното отчитане на реално консумираната от него електрическа енергия с оглед задължението му за заплащане на стойността й. С помощта на нормативно установената корекиионна процедура се коригира фактическата неравнопоставеност, която е налице, след кагс 3 ползваната електрическа енергия от потребителя не е отчетена напълно или частично и съответно не е заплатена от него. Разпоредбите на ПИКЕЕ, които регламентират корекцията са приети от държавен орган - КЕВР, чиято основна функция е да регулира отношения в енергетиката и то в защита на потребителите, които се явяват по - слабата страна, както и да гарантира равното положение на всички потребители. Налице е основание за възникване на вземането на ответното дружество за стойността на коригираните количества електрическа енергия. Извършена е едностранна корекция по смисъла ма ПИКЕЕ като е спазен реда по констатиране на неточното отчитане на електрическа енергия.

Всички предпоставки за възникване на правото на ответното дружество да извърши тази законосъобразна процедура са изпълнени като е осъществен правопораждащият фактически състав: 1. Страните по делото са страни и по облигационно правоотношение по договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Е. С." АД. Обектът, собственост на ищеца е присъединен към електроразпределителната мрежа, собственост на ответника. 2.

Ответното дружество изпълнява поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение като осигурява достъп и пренос на енергия до присъединения към мрежата обект, находящ се в гр. В., ул. „Ц.

О." №**, вх. *, ет. *, ап. *, с абонатен №********** и клиентски №**********. 3. На 09.10.2023г. в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ е извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на ищците от служители на „Е. С." АД, в присъствието лично на ищцата - К. Т. Т., която е положила и подписа си на страница втора, на процесния констативен протокол. Дружеството няма вменено от закон или от ЗЕ, ПИКЕЕ или ОУ на ДПЕЕЕМ задължение предварително да известява потребителите за проверките, които извършва, реализирайки правата си на собственик, тъй като подобно предизвестяване би обезсмислило усилията по предовратяване на неправомерните въздействия върху измервателните системи и средствата за търговско измерване. „Е. С." АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това № Л-138-07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР. Дружеството е оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване в според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и съобразно чл. 45 от ПИКЕЕ има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване.

Дружеството следи за техническото състояние на измервателните уреди като резултат на такава проверка е и констатираното несъответствие при отчитането на потреблението на електрическа енергия от абоната. „Е. С." АД изпълнява договорните си задължения добросъвестно, съобразно изискването на чл.63 ЗЗД. 4. За извършената 4 проверка е съставен Констативен протокол №5300743/09.10.2023 г. Същият отразяза действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие със законовите разпоредби. Извършената проверка на измервателната система на обекта, на нейната цялост и функционалност, притежава съответната юридическа стойност, а съставеният протокол с обективираните в него констатации, е годно основание за демонтаж на СТИ и изпращането му за експертиза в БИМ. На основание чл. 49, ал. 5 от ПИКЕЕ, тъй като проверката установява нарушения в целостта и/или функционалността на средството за търговско измерване, както и поради съмнения за добавяне на чужд за средството за търговско измерване елемент, процесното СТИ е демонтирано, поставя в безшевен чувал, затворен с пломба №***, записан в констативния протокол. Ответникът е изпратил СТИ за проверка в БИМ със заявление №000029 53031/16.10.2023г., спазвайки установения в чл. 49, ал. 5 от ПИКЕЕ четиринадесет дневен срок. На 18.10.2023г. е извършена метрологична експертиза и е съставен Констативен протокол №378 от БИМ, Главна дирекция „Мерки и измервателни уреди" Регионален отдел Варна. При външен оглед на електромера, експерти!е от БИМ констатират „наличие на механични дефекти на кутията, на клемите н на клемния блок на електромера".