Споразумение № 88 от 08.04.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Добрич, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора В. С. Зл.М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200368 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Х.П.Г. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д.А., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М..

– редовно уведомена,

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Х.П.Г. – ***, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод 1 спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.А. – защитник на обвиняемия Х.П.Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 343б ал.4 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

Х.П.Г. – ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 21.03.2022 г. около 13,00 часа в гр. Д., по бул. „Трети март“ до сградата на „ВиК“ АД в посока местност „***“ е управлявал ... „***“, модел „***“ с per *** след употреба на наркотични вещества - MET /метамфетамин/ и ТНС5 /тетрахидроканабинол, канабис/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с инв. № ARHJ-0017 , като деянието е извършено повторно и деецът е осъждан по Н.О.Х.Д. № 10/2020 г., 2 споразумение №7/20.01.2020 г. на Районен съд гр. Девня, в сила от 20.01.2020 г., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 30.12.2019 г. в гр. С., Варненска област, управлявал МПС - .. „***“ с peг. ***, след употреба на наркотични вещества — амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ с инв. № ARAM-0004 с проба 150/30.12.2019 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7/седем/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин / лв.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.57, ал.1 т.З от ЗИНЗС наказанието Лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК във вр. с чл.343б, ал.4 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, при изпълнението на което на основание чл. 59 ал.4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, съгласно Заповед за прилагане на ПАМ № 22-0851 - 000129/21.03.2022 г., считано от 21.03.2022г.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство по делото - 1 брой тест касета „Drug Test 5000“ с инв. № ARHJ-0017 да остане приложена по делото и да бъде унищожена с изтичане срока за съхранение на делото.

ПРОКУРОР: …………….………

/М.М./

ЗАЩИТНИК:……….............

ОБВИНЯЕМ: ………................

/адв. Д.А./

/Х.Г./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 210/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм 3 споразумението да бъде одобрено.

Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 210/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. А.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по БП № 210/2022г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано 4 доброволно от обвиняемия Г., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Г. на 21.03.2022 г. около 13,00 часа в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.343б, ал.4 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.

382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: