Определение № 1347 от 30.05.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1347 гр. София, 30.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Касационно гражданско дело № 20238002102205 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.307, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от Х. С. Х. и М. Р. Х. от с.Минзухар, община Черноочене, чрез процесуалния представител адвокат М., молба за отмяна с вх.№ 230119 от 14.03.2023г. на решение № 21040 от 12.03.2021г. по гр.д. № 177/2017г.на ОС Кърджали, влязло в сила на 4.08.2022г.,постановено на основание чл.74,ал.1 ЗОПДНПИ/отм./, вр.§5, ал.2 ЗПКОНПИ.

Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК, поради наличие на нови доказателства – два броя разписки от 5.06.2008г. и 30.03.2009г. Според молителяите така описаните доказателства, както и евентуалните показания на издалата ги Айшегюл Салим от с.Габрово, /за която се прави искане да бъде допусната до разпит/ са достатъчни да установят съществено за изхода на делото обстоятелство, че посочените в молбата недвижими имоти /предмет на отнемане/ сабили закупени със законни средства.

Срещу подадената молба за отмяна е постъпил отговор от КПКОНПИ, чрез процесуалния представител главен инспектор Симеонова, с който оспорва основателността на подадената молба за отмяна. Счита, че подадената молба за отмяна не може да бъде уважена, защото представените доказателства не са нови, по смисъла на закона. Те не са такива, които не са 1 могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно и въз основа на което може да се установят желаните обстоятелства.

Настоящият състав на Върховен касационен съд намира, че молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане. Същата е редовна и е налице правен интерес от подаването й. Съставът счита, че следва да се предостави възможност на всяка една от страните да изрази своето становище и да представи исканите доказателства, включително и чрез събиране на гласни доказателства чрез разпит на поискания свидетел. /Допустимостта и относимостта на свидетелските показания ще бъдат преценявани при постановяване на окончателния съдебен акт/.

Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане на подадената от Х. С. Х. и М. Р. Х. от с.Минзухар, община Черноочене, молба за отмяна с вх.№ 230119 от 14.03.2023г. на решение № 21040 от 12.03.2021г. по гр.д. № 177/2017г.на ОС Кърджали.

ДОПУСКА до разпит при довеждане исканата свидетелка ДАВА възможност на страните да ангажират доказателства.

ДЕЛОТО да се докладва за насрочване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2