Протокол № 226 от 08.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Сливен, 17.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. М. при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. М. Частно гражданско дело № 20232230100324 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Лицето, за чийто разпит по делегация е предназначено това производство- Т. И. С., се явява.

От материалите по делото, представени от Софийски районен съд, председателя на настоящия състав установи, че Т. С. е свидетел по гр. дело № 10235/2018 г., I- 9 състав.

Съдия М. се удостовери в самоличността му чрез справка с документа му за самоличност – ЛК, № 650788836, издадена от МВР-Сливен.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на фактическата по делото обстановка и т.н. предварителни въпроси съда излага, че то е образувано по повод съдебна поръчка за разпит по делегация на Т. С. свидетел по гр.дело № 10235/2018 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, I- 9 състав.

Този вид производства са уредени с текстовете от глава осемнадесета, чл.чл.122-124 от Правилника за администрацията в съдилищата.

Съдът сне самоличността на свидетеля както следва:

Т. И. С. – ЕГН: **********, с адрес: с.Крушаре, общ. Сливен, ул. „Спартак“ № 12, ЛК № 650788836, издадено от ОД на МВР Сливен; български гражданин, неосъждан, неженен, без родство и по-особени отношения с представителите на страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при лъжесвидетелстване – ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.

1

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля С., чрез изчитане на въпросите, формулирани във въпросния лист, представен от Софийски районен съд.

1. Разкажете какво се случи непосредствено преди и след удара с белия микробус?

ОТГОВОР на свидетеля С. : Белегът на главата ми е от катастрофата. След претърпяното ПТП бях 7-8 месеца на легло. Не си спомням какво е станало, бях в безсъзнание и когато се съвзех се намирах в болницата. От там ми казаха, че е станала катастрофа. Не съм сигурен дали сме били с лека кола или микробус, когато сме се блъснали.

2. Какви увреждания имахте – в кои части на тялото? Според Вас в кои вътрешни части на колата се ударихте?

ОТГОВОР на свидетеля С. : Главата ми беше сцепена; имаше кръв. Лицето ми беше цялото в стъкла. Единият ми клепач беше сцепен.

Лявото ми рамо беше порязано, дори още имам белег. Месото на дясната ми ръка месото го нямаше от лакътя надолу.

3. След удара Вие сам ли излязохте от автомобила или някой Ви помогна?

Разпознахте ли някои от хората, които бяха дошли да помогнат?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Нямам спомен.

4. След като излязохте от автомобила потърсихте ли Васил, видяхте ли къде се намира той и в какво състояние е?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не, бях в безсъзнание.

5. Вярно ли е, че брат ви Илия е собственикът на лекия автомобил „Мерцедес“ с рег.

№ СН 6356 СС, в който сте пътували заедно с Васил Манолов при настъпване на инцидента от 18.12.2014 г. в с. Крушаре?

ОТГОВОР на свидетеля С. : Да, вярно е. Бяхме двамата с Васил Манолов в лек автомобил „Мерцедес“, който е собственост на брат ми.

6. Умеете ли да шофирате и от кога?

ОТГОВОР на свидетеля С. : Не мога да шофирам. шофьорска книжка.

Неграмотен съм. Нямам

7. Вярно ли е, че сте управлявал многократно лек автомобил без да имате право, без да имате свидетелство за управление?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не.

2

8. Имате ли издавани актове и наказателни постановления за наложени глоби във връзка с управление на МПС и за какви нарушения?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не, нямам налагани глоби.

9. Вие управлявал ли сте този автомобил „Мерцедес“ преди инцидента?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не.

10. Знаете ли дали лекия автомобил „Мерцедес“ с рег. № СН 6356 СС е с оригиналния си волан или е имал монтиран спортен волан? Еко е имало спортен волан знаете ли кой и защо е монтирал такъв? Има ли разлика и особености в шофирането с такъв волан в сравнение със стандартния?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не зная.

11. Имаше ли въздушни възглавници лек автомобил „Мерцедес“? ако не е имало – каква е причината? Ако е имало такива – отвориха ли се при настъпване на инцидента?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не зная. Беше стар модел и не помня дали е имал въздушни възглавници.

12. Вие бяхте ли с поставен предпазен колан? Ако да – как се озовахте извън автомобила след удара?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Нямам спомен, измина много време от тогава.

13. Имахте ли наранявания в гърдите? Дишахте ли нормално или беше затруднено дишането ви?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не мога да кажа, защото бях в безсъзнание.

14. Помните ли дали сте си удряли главата и къде? Правиха ли ви някаква операция на главата?

ОТГОВОР на свидетеля С.: Не, само ми я почистиха и след това я зашиха.

Разпитът на свидетеля приключи в 14:30 часа.

Тъй като с разпита на свидетеля е изчерпан предмета на делото, Сливенски районен съд

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от протокола за разпит на свидетеля да се изпрати на делегиращия съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.