Решение № 1421 от 26.08.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1421 гр. Варна , 26.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Невин Р. Шакирова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100502029 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Постъпила е жалба вх. № 5377/31.03.2021г. от АБ. АЗ. ИСМ. ЕГН ********** от гр.

Варна ,***, чрез адв. Д.Г., против отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното дело срещу него, като наследник на К. К. И.ова, починала на 06.12.2020г. Твърди, че е приел наследството, останало от К. К. И.ова по опис, представяйки подаденото заявление. Наследодателката му е наследник по закон на А.

Я. С., но е направила отказ от наследство. По издадения в полза на взискателя ИЛ е било образувано изп.д. № 109/2008г. на ЧСИ Ст.Янкова, което е прехвърлено за продължаване на изпълнението на ЧСИ Ил.Станчева и преобразувано под № 880/2017г.

Това е съобщено на длъжниците със съобщение № 28240/18.10.2017г. Към този момент К. К. И.ова не е била наследсник на А. Я. С. Чак с влязло в сила на 15.07.2019г. по гр.д. № 2242/2019г. е унищожен отказа от наследство на А. Я. С., извършен от К. К. И.ова. Следователно по изп.д. № 880/2017г. на ЧСИ Ил.Станчева жалбоподателят няма задължение.

Моли да бъде отменен отказа да бъде прекратено производството по отношение на него, като освен горното, не е конституиран по изп.д. по надлежния ред, не му е даван срок да приеме наследството, или да заяви, че го приема по опис или се отказва.

1

Моли се да бъде спряно изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ Илиана Станчева, т.к. към момента тече публична продан на имота, съсобственик на който е той самият, като наследник на К. К. И.ова.

В писмени възражения Н. Р. Т., чрез адв. Ст.Д. оспорва подадената жалба, като неоснователна. Няма никакво основание за прекратяване или спиране на изпълнението.

Жалбоподателят е приел наследството, макар и по опис и е правоприемник на наследодателката К. К. И.ова, нещо за което не се спори. Не са наведени конкретни основания по чл. 433 или чл. 432 от ГПК. Като е приел наследството, следва да носи отговорността си на длъжник по настоящото изп.д.

Моли се подадената жалба да бъде оставена без уважение.

ЧСИ е изложил мотивите си по обжалваните действия, по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, намирайки жалбата за неоснователна.

ВОС съобрази следното:

Първоначално против длъжниците А. Я. С., И. К. И.,

Светослав Христов Иванов и К. К. И.ова по издадените в полза на Божимир Василев Ангелов изпълнителни листи са били образувани изп. дела при ЧСИ Станислава Янкова, съответно под № № 109/2008г., № 217/2009г. и № 254/2009 год., последните две присъединени към изп. дело № 109/2008г.

Божимир Василев Ангелов е цедирал вземананията по множеството издадени в негова полза изпълнителни листи в полза на Грета Николаева Т.а на 07.08.2009г. и анекси към договора, а тя- в полза на Виолета Спасова Т.а на 09.10.2017г. С договор за цесия от 29.08.2018г. Виолета Спасова Т.а е цедирала вземането си на Н. Р. Т., за което последният е конституиран като взискател по изп.д. и договорът е съобщен на длъжниците.

Видно, по издаден е изпълнителен лист по ч.гр.д. № 7629/2009г. в полза на Божимир Василев Ангелов, като Светослав Христов Иванов и А. Я. С. са осъдени солидарно да му платят сумата от общо 12000 евро, ведно със законната лихва върху главницата от 8000 евро, считано от 21.07.2009г. до окончателното плащане и разноски от 474.705лв. Издадената заповед за изпълнение е обезсилена с разпореждане № 1889/15.01.2018г. по ч.гр.д. № 7629/2009г. на ВРС, потвърдено с определение по в.т.д. № 325/2018г. на ВОС-ТО. Дължимата сума по този изп.лист е приспадната от ЧСИ от дълга по изп.д.

Издаден е изпълнителен лист по ч.гр.д. № 12238/2009г. в полза на Божимир Василев Ангелов, като И. К. И., А. Я. С., Светослав Христов Иванов и К. К. И.ова са осъдени солидарно да му платят сумата от 10600 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2009г. до окончателното плащане и разноски от 418.79лв. Записът на заповед, по който е издадена заповед за изпълнение на осн. чл. 417 от ГПК е подписан от И. К. И., но авалиран от А. Я. С., К. К. И.ова и Светослав Христов Иванов. Заповедта за изпълнение по която е бил издаден изпълнителния лис е бил издаден срещу солидарните длъжници И. К.

И., А. Я. С., К. К. И.ова и Светослав Христов Иванов.

С оглед извършени справки в деловодната система на ВОС, настоящият състав е установил, че с разпореждане № 27497/27.06.2011г. по ч.гр.д. № 12238/2009г. на ВРС е обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение № 6427/18.11.2009г. , изд. на осн.

2 чл. 417 от ГПК срещу К. К. И.ова. Това разпореждане е потвърдено с определение № 265/19.01.2012г. по ч.т.д. № 3007/2011г. на ВОС. Това определение било обжалвано, но не е допуснато да касация с определение № 240/30.03.2012г. по ч.т.д. № 163/2012г. на ВКС.

На длъжниците са връчени ПДИ и препис от издадената заповед за изпълнение. По отношение на А. Я. С., видно от поканата на л. 17 по изп.д. № 20087190400109 на ЧСИ Ст.Янкова, преобразувано в настоящото изп.д. на ЧСИ Ил.Станчева, връчена лично на адресата на 09.12.2010г., към ПДИ е приложена заповед за изпълнение № 6427 по ч.гр.д.

№ 12238/2009г. на ВРС.

Длъжникът И. К. И. е подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение. С решение № 183/04.02.2016г. по гр.д. № 2724/2014г. на ВКС е признато за установено ,че И. К. И. дължи на Божимир Василев Ангелов сумата от 10600 евро, на осн. чл. 422 от ГПК.

С влязло в сила разпореждане № 56141/21.12.2017г. е обезсилена издадената срещу солидарно задължения Светослав Христов Иванов заповед за изпълнение, постановена по ч.гр.д. № 12238/2009г. на ВРС.

Длъжници по този изпълнителен лист остават солидарно задължените И. К.

И. и А. Я. С.

Издаден е изпълнителен лист по ч.гр.д. № 4787/2010г. в полза на Божимир Василев Ангелов, като И. К. И., А. Я. С., Светослав Христов Иванов и К. К. И.ова са осъдени солидарно да му платят сумата от 11000 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.04.2010г. до окончателното плащане и разноски от 434.58лв.

По отношение на А. Я. С., видно от поканата на л. 17 по изп.д. № 20087190400109 на ЧСИ Ст.Янкова, преобразувано в настоящото изп.д. на ЧСИ Ил.Станчева, връчена лично на адресата на 09.12.2010г., към ПДИ е приложена заповед за изпълнение от 14.04.2010г. по ч.гр.д. № 4787/2010г. на ВРС.

Възражение срещу издадената заповед за изпълнение е подала К. К.

И.ова.

С решение № 1505/24.10.2012г. по т.д. № 1904/2012г. на ВОС е отменено решение № 1866/27.04.2012г. по гр.д. № 7483/2011г. на ВРС и е отхвърлен иска на Божимир Василев Ангелов с правно осн. чл. 422 от ГПК срещу К. К. И.ова за дължимостта на сумата от 11000 евро по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 4787/2010г. на ВРС, а с решение № 719/29.10.2013г. по т.д. № 1256/2013г. на ВКС, обжалваното решение не е допуснато до касация.

Издаден е и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 13773/2009г. в полза на Божимир Василев Ангелов, като Светослав Христов Иванов и А. Я. С. са осъдени солидарно да му платят сумата от 2811 евро, ведно със законната лихва, считано от 14.12.2009г. до окончателното плащане и разноски от 109.96лв.

Видно от сканираните материалите по ч.т.д. № 320/2010г. на ВОС, Божимир Василев Ангелов е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК за сумата от 4864 евро и законна лихва, като е издадена заповед за изпълнение № 37826/17.12.2009г. за сумата от 2811 евро и оставено без уважение заявлението за остатъка от 2053 евро.

С определение № 654/09.03.2010г. по ч.т.д. № 320/2010г. на ВОС е потвърдено 3 разпореждане № 37826/17.12.2009г. по ч.гр.д. № 13773/2009г. на ВРС, с което е отхвърлено отчасти заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК, а с определение № 749/01.11.2010г. по ч.т.д. № 682/2010г. на ВКС, жалбата срещу това определение е оставена без разглеждане, като недопустима.

С решение № 4518/12.11.2018г. по гр.д. № 19281/2018г. на ВРС е уважен иска на Божимир Василев Ангелов срещу подалите възражение длъжници И. К. И. и Светослав Христов Иванов с правно осн. чл. 422 от ГПК, за приемане за установено, че последните му дължат сумата от 2811 евро и законна лихва, считано от 14.12.2009г., за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 13773/2009г. на ВРС, а с решение № 238/21.03.2019г. по гр.д. № 147/2019г. на ВОС, това решение е потвърдено. Взето е предвид, че 01.04.2015г. А. Я. С. е починала и е оставила за свои наследници по закон И. К. И., Светослав Христов Иванов и К. К. И.ова. Последните двама са направили отказ от наследството на майка си. Единствен неин наследник се явява И. К. И. Като е задължен солидарно Светослав Христов Иванов по така издадената заповед за изпълнение длъжници по изпълнителния лист са Светослав Христов Иванов и И. К. И.

По ч.гр.д. № 6496/2009г. е издаден изпълнителен лист в полза на Божимир Василев Ангелов, като Светослав Христов Иванов и А. Я. С. са осъдени солидарно да му платят сумата от 8500 евро, ведно със законната лихва, считано от 19.06.2009г. до окончателното плащане и разноски от 332.49лв.

С решение № 43/11.01.2019г. по гр.д. № 1707/2018г. е потвърдено решение № 3585/31.07.2018г. на ВРС, с което е прието за установено ,че И. К. И. и Светослав Христов Иванов дължат на Божимир Василев Ангелов сумата от 8500 евро, ведно със законната лихва, считано от 19.06.2009г. до окончателното плащане и разноски от 1764.99лв.

К. К. И.ова се е отказала от наследството на баща си К. И.

К. по ч.гр.д. № 1754/2016г. и от наследството на майка си А. Я. С. по ч. гр.д. № 1751/2016г.

Светослав Христов Иванов се е отказал от наследството на баща си К. И.

К. по ч.гр.д. № 1752/2016г. и от наследството на майка си А. Я. С. по ч. гр.д. № 1753/2016г.

С решение № 3247/15.07.2019г. по гр.д. № 2242/2019г. на 25-ти състав на ВРС са унищожени на осн. чл. 56 от ЗН в полза на Н. Р. Т. отказите от наследството, останало след смъртта на И. К. И. и А. Я. С., извършени от Светослав Христов Иванов и К. К. И.ова.

Видно, длъжницата А. Я. С. е починала на 01.04.2015 год. и е заместена от наследниците си по закон в лицето на сина И. К. И., сина Светослав Христов Иванов и дъщерята К. К. И.ова, те и първоначални длъжници по изп. дело № 109/2008 год. по описа на ЧСИ Ст. Янкова

На 17.10.2017 год. изп. дело № 109/2008 год. описа на ЧСИ Ст. Янкова (с присъединените към него изп. дела) е прехвърлено за продължаване на изпълнението при ЧСИ Илиана Станчева, като е образувано под № 20177120400880.

Длъжницата К. К. И.ова е починала на 06.12.2020г. и е оставила за свои наследници по закон съпруг АБ. АЗ. ИСМ., син И. А.А. ЕГН *** и А. А.А. ЕГН ***, последните двама вече пълнолетни.

4

Последвали са няколкократно насрочвания на публични продани, които са били приети за нестанали. Последно е била насрочена публична продан в периода от 15.02.2021г. до 15.03.2021г., касателно ПИ № *** и така посочените „извършени СМР по изграждане“ на Първи /партерен/ етаж и Трети етаж от жилищна сграда с идентификатор ***.

С молба вх. № 4644/18.03.2021г. АБ. АЗ. ИСМ. е подал молба до ЧСИ, с искане да бъде прекратено производството по изп.д. № 20177120400880 на ЧСИ Ил.Станчева, понеже към момента на съобщаване за извършеното преобразуване на изп.д. на 18.10.2017г. К.

К. И.ова е била вписала отказ от наследството на майка си А. Я. С. и той като наследник по закон на К. К. И.ова, няма задължения по изп.д. Последната е придобила качеството на наследник след унищожаване на отказа й от наследство, но след 15.07.2019г. И към момента няма задължения. Освен това с определение № 929/15.03.2021г. по гр.д. № 2021310010646 на ВОС, по повод искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск за установяване, че вземането по изп.д. № 880/2017г. на ЧСИ Ил.Станчева не съществува, чрез спиране на изпълнението по изп.д., съдът е приел, че не е длъжник по изп.д. щом К. К. И. не фигурира като длъжник по представените изпълнителни листи и е длъжник по делото от 15.07.2019г. и са му дадени указания да поиска прекратяване на производството по изп.д.

Разпечатката съдържа 59 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b5bfbf8b-3584-4926-817a-dd571574b5b7