Определение № 3137 от 12.11.2024, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3137 гр. Стара Загора, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Жеков като разгледа докладваното от Свилен Жеков Гражданско дело № 20245530104698 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от К.

В. В. с настоящ адрес в с. **********, Община ******** против „Кеш Пойнт България“ ООД относно обявяване на нищожност на договор за потребителски кредит № ********/******** г., респ. клаузата за неустойка по чл. 11 от договора.

При наличните данни по делото, релевирани в обстоятелствената част на исковата молба, се установи, че претенцията на ищцата срещу ответника произтича от съществуващи правоотношения породени от договор за предоставяне на потребителски кредит, т.е. с оглед предмета на договорите и търговското качество на ответника и липсата на такова на ищцата, ищцата несъмнено притежава качеството на „потребител“ по смисъла на §13, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите.

Съгласно посочената разпоредба „Потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /изм. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, а съгласно нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.

1

108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Съдът следва да следи служебно за спазването на местната подсъдност по чл. 113 ГПК, като може да приеме, че делото му е неподсъдно до приключване на първото по делото заседание – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай, доколкото е предявен иск от потребител, то производството по делото следва да бъде разгледано от съда по настоящия, респ. постоянния адрес на ищеца, като нормата за подсъдността е императивна. От служебно изготвената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. от Регистъра на населението – Национална база данни „Население“ се установява, че ищцата К. В. В. има настоящ адрес в с.

**********, Община ********. Следователно се налага еднозначен извод, ч е ищцата живее в с. **********, Община ********, а смисълът на специалната разпоредба на чл. 113 ГПК е именно този – делото да бъде разгледано от най-близкия и удобен съд за потребителя – в случая от Чирпански районен съд.

С оглед на това съдът намира, че Старозагорски районен съд е сезиран в нарушение на разпоредбата на чл. 113 ГПК, като съдът служебно, констатира това нарушение. Освен това доколкото производството е още на фаза подадена искова молба, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда в този процесуален момент. Затова производството по делото следва да бъде прекратено, а на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото да се изпрати по подсъдност на Чирпански районен съд, с оглед настоящия адрес на ищцата в с. **********, Община ********, в качеството й на потребител, съобразно регламентираната специална подсъдност в разпоредбата на чл. 113 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл.

113 ГПК, Старозагорски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4698/2024 г. по описа на Старозагорския районен съд образувано по искова молба вх. № 29899/21.10.2024 г. подадена от К. В. В. с настоящ адрес в с. **********, 2

Община ******** против „Кеш Пойнт“ ООД и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Чирпански районен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Чирпански районен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3