Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 163 от 16.09.2021, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 1605/2021
Вид
Решение № 163
Подписан
16.09.2021
В сила
15.03.2023
Състав
Тодор Георгиев Попиванов

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Видин , 16.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Г. Попиванов като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20211320101605 по описа за 2021 година

Производството е по чл.29, т.9 и по реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин, с която се иска по отношение на детето Б. И. В., ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването му в професионалното приемно семейство на В. Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.

Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, поради изтичане на срока на настаняването – навършване на пълнолетие на детето, и да бъде настанено детето отново в професионалното приемно семейство на В. Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.

Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-088/23.07.2021г. на Директор “Социално подпомагане” - гр.Видин, с която е прекратено временно настаняването на детето в приемното семейство на В. Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.

Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, поради изтичане на срока на настаняването навършване на пълнолетие на детето, и заповед № ЗД/Д-ВН-089/23.07.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин, с която детето е настанено временно в професионалното приемно семейство по административен ред.

От мотивите на заповедта за настаняване се установява, че социалното проучване регистрира наличие на обстоятелство, водещо до необходимост от прекратяване на настаняването в приемното семейство.

1

Видно от Решение № 284/10.04.2020г., постановено по гр.Д. № 306/2020г. по описа на ВРС, детето е настанено в професионалното приемно семейство на В. Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, със срок до навършване на пълнолетие, или до промЯа или отпадане на основанието за настаняването му.

Видно от акт за раждане на детето Б. И. В., ЕГН **********, същото е навършило пълнолетие на 23.07.2021г., което е условие за изтичане на срока на настаняването по съдебен ред.

По делото е изготвен социален доклад, със заключение, че детето е в риск, тъй като е останало без родителска грижа. Бащата на детето е неизвестен, а майката И.В. Ганцова не се интересува от детето след настаняването му в приемно семейство, както и че липсват близки или роднини на детето, които да са изявили желание и готовност да полагат грижи за него.

Съществува риск за живота и здравето на детето. Същото е с установено заболяване с ТЕЛК 50% трайно намалена работоспособност поради лека умствена изостаналост. Съществува риск от социална изолация, от попадане на улицата и от отпадане от образователната система, поради което в интерес на детето Б. И. В., ЕГН **********, е да бъде продължен срокът на настаняването му в приемното семейство, тъй като то се отглежда в него сравнително дълго време; има изградена връзка на доверие и привързаност между детето и приемното семейство; че е целесъобразно детето да бъде настанено за отглеждане и възпитание в професионално приемно семейство, тъй като по този начин ще бъде защитен най-добрия интерес на детето - да се отглежда в семейна среда.

В съдебно заседание молителят Д „СП“ – Видин поддържа молбата.

Заинтересованата страна И.В. – майка на детето, се явява лично заявява, че е съгласна с молбата за настаняване.

Заинтересованата страна приемен родител В. Д. ЦВ., се явява лично и заявява, че е съгласен с молбата за настаняване.

Детето предложено за настаняване също заяви лично в съдебно заседание, че е съгласно да бъде настанено в приемното семейство.

При тези данни Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.25, т.1 и т.2 ЗЗак.Д – изтекъл е срокът на настаняване на детето; единият родител на детето е неизвестен, а другият родител на детето се намира в трайна невъзможност да полагат грижи за него; няма роднини от разширеното семейство на детето, които са заявили желание и възможност да поемат грижи за него и за осигуряване на най-добрия интерес на детето и в защита на неговите права, е да бъде продължено настаняването му за отглеждане и възпитание в семейна среда - в професионално приемно семейство. Съдът намира, че срокът на настаняване в настоящия 2 случай следва да е съгласно искането, тъй като детето е навършило пълнолетие, но не е завършило средно образование, а именно: до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на Б. И. В., ЕГН ********** в приемното семейство на В. Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, поради изтичане на срока за настаняване.

НАСТАНЯВА Б. И. В., ЕГН **********в професионално приемно семейство на В.

Д. ЦВ. и Р. Г. Я., и двамата с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин, ж.к.”Г.Бенковски” № 1, вх.Б, ап.15, за срок: до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му пред Видински Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3