Решение № 207 от 08.12.2025, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 456/2025
- Вид
- Решение № 207
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 13.01.2026
- Състав
- Анелия Маринова Йорданова, ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА, Петя Петева Колева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 т.1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2 ал.1 т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РЕШЕНИЕ
№ 207 гр. Разград, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия М. Йорданова
Членове:
ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Петя П. Колева като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20253300500456 по описа за 2025 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Депозирана е молба вх.№5065/13.11.2025г. от адв.Ал.А., пълномощник на М. Д.К., в която твърди,че съдът е допуснал две очевидни фактически грешки в диспозитива на съдебното решение. На ред втори от диспозитива е пропуснал да посочи вида на предявения от М. Д. К. иск, а в предпоследния ред на диспозитива погрешно е посочил,че решението подлежи на обжалване пред АпС-Варна, вместо ВКС.
Прокуратурата на РБългария не е заявила становище по молбата.
Съдът намира молбата за основателна. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и нейното външно обективиране в диспозитива на съдебното решение, което следва да бъде отстранено.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 177/04.11.2025г., където на ред втори от диспозитива след думите град Разград следва да се чете : "...,иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ и Прокуратурата на Република България ....".
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1
177/04.11.2025г., където ВМЕСТО :" Решението подлежи на обжалване пред АпС-Варна в двуседмичен срок" СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: " Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните на основанията посочени в чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК".
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните на основанията посочени в чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 207 гр. Разград, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия М. Йорданова
Членове:
ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Петя П. Колева като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20253300500456 по описа за 2025 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Депозирана е молба вх.№5065/13.11.2025г. от адв.Ал.А., пълномощник на М. Д.К., в която твърди,че съдът е допуснал две очевидни фактически грешки в диспозитива на съдебното решение. На ред втори от диспозитива е пропуснал да посочи вида на предявения от М. Д. К. иск, а в предпоследния ред на диспозитива погрешно е посочил,че решението подлежи на обжалване пред АпС-Варна, вместо ВКС.
Прокуратурата на РБългария не е заявила становище по молбата.
Съдът намира молбата за основателна. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и нейното външно обективиране в диспозитива на съдебното решение, което следва да бъде отстранено.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 177/04.11.2025г., където на ред втори от диспозитива след думите град Разград следва да се чете : "...,иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ и Прокуратурата на Република България ....".
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1
177/04.11.2025г., където ВМЕСТО :" Решението подлежи на обжалване пред АпС-Варна в двуседмичен срок" СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: " Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните на основанията посочени в чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК".
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните на основанията посочени в чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2