Разпореждане № 2006 от 30.04.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2006 гр. Кюстендил, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520100891 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по образец от „МАКРОАДВАНС” АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

„Г. С. Раковски” №147, ет. 5, ап. 14 представлявано от Виктор Георгиев Сергиев, подадено от юрисконсулт Л. Л. И., против длъжника С. Л. З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *** с искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за сумата в общ размер 254,27 /двеста петдесет и четири лева и двадесет и седем стотинки/ лева, от които:

132,80 /сто тридесет и два лева и осемдесет стотинки/ лева – главница по Договор за стоков кредит № *** г. сключен между „БАНКА ДСК“ и С. Л. З.; 5,13 /пет лева и тринадесет стотинки/ лева представляващи остатък от дължима по договора наказателна лихва за периода от 27.06.2019 г. до 31.01.2020 г.; 37,16 /тридесет и седем лева и шестнадесет стотинки / лева представляващи остатък от дължимата по договора за кредит договорна лихва за периода от 27.06.2019 г. до 31.01.2020 г.; обезщетение за забава в размер на 79,18 /седемдесет и девет лева и осемнадесет стотинки/ лева за периода от 01.02.2020 г. до 06.04.2025 г.; ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението - 07.04.2025 г., както и сторените разноски – 25,00 лева държавна такса и 180,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Към заявлението са представени: пълномощно, вносна бележка за внесена държавна такса и др.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с подаденото заявление и приложенията към същото и след като прецени всички доказателства поотделно и в съвкупност, намери за установено следното:

Заявлението е представено в изискуемата се форма и е допустимо.

Районен съд - гр. Кюстендил е местно компетентен да го разгледа.

Разглеждайки заявлението по същество, съдът намира, че направените с него искания 1 са основателни. Съображенията за това са следните:

Вземането на молителя е от тези по чл.410, ал.1, т.1 ГПК. Искането на молителя не противоречи на закона и добрите нрави.

В частта за разноските искането е основателно за размера на внесената държавна такса – 25,00 лева. В производството заявителят е представляван от юрисконсулт, на когото съдът на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ, определя възнаграждение в размер на 50,00 (петдесет) лева, тъй като производството не се отличава с никаква фактическа и/или правна сложност.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ, съгласно която С. Л. З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на „МАКРОАДВАНС” АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Г. С. Раковски” №147, ап. 14 сумите в общ размер 254,27 /двеста петдесет и четири лева и двадесет и седем стотинки/ лева, от които: 132,80 /сто тридесет и два лева и осемдесет стотинки/ лева – главница по Договор за стоков кредит № *** г. сключен между „БАНКА ДСК“ и С. Л. З.; 5,13 /пет лева и тринадесет стотинки/ лева представляващи остатък от дължима по договора наказателна лихва за периода от 27.06.2019 г. до 31.01.2020 г.; 37,16 /тридесет и седем лева и шестнадесет стотинки / лева представляващи остатък от дължимата по договора за кредит договорна лихва за периода от 27.06.2019 г. до 31.01.2020 г.; обезщетение за забава в размер на 79,18 /седемдесет и девет лева и осемнадесет стотинки/ лева за периода от 01.02.2020 г. до 06.04.2025 г.; ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението - 07.04.2025 г., както и сторените разноски –

25,00 лева държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

След влизане в сила на заповедта за изпълнение да се издаде изпълнителен лист, за което да се направи отбелязване върху същата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2