Протокол № 34 от 26.01.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Разград, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330101390 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦЪТ при редовно призоваване, не се явява представител.

Депозирана е молба от юриск. Ч. за даване ход на делото в тяхно отсъствие.

ЗА ОТВЕТНИКЪТ при редовно призоваване, не се явява особеният представител адв. Б..

ПРЕДВИД редовното призоваване на страните съдът намира, че липсват проц. пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 05.02.2020г. – 04.07.2020г. издадени четири фактури, за клиентски №10101117737 за ползвана ел. енергия на претендираната стойност за обект на името на ответника, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на претендираната стойност, както и че за тези суми е издадена заповед за изпълнение.

Обстоятелства от които произтичат възраженията на ответника - че не е 1 клиент на дружеството във връзка с продажба на ел. енергия, както че не е консумирана електроенергия в твърдените количества и стойност.

Правна квалификация: чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ответникът признава издадените обстоятелства се нуждаят от доказване четири фактури.

Останалите

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: че ответникът е клиент във връзка с продажба на ел.енергия, че за периода 05.02.2020г. – 04.07.2020г. издадени четири фактури на за обект на името на ответника, че е ползвал ел. енергия на претендираната стойност за обекта, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че претенциите възлизат на претендираната стойност.

ДОКЛАДВА писмо вх. № 397/17.01.22 г. с приложени документи от Община Болярово, обл. Ямбол, а именно – удостоверение за декларирани данни.

СЪДЪТ докладва и исканията направени от страна на ищеца в посочената по-горе молба за назначаване на експертизи във връзка с оспорването на ответника.

СЪДЪТ намира, че тъй като същият не оспорва представените по делото фактури за консумирана ел. енергия, а възраженията са по отношение на качеството му на потребител, както и по отношение на годността на електромера следва да бъде назначена съдебно техническа експертиза. Следва да бъдат приети и представените с ИМ, както и получените документи от Община Болярово писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства- общи условия на договорите за продажба на ел. енергия, 4 бр. фактури и тези представените от Община Болярово - удостоверение за декларирани данни.

НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза с вещо лице Д.Т., който след като се запознае с материалите по делото, справка в електропреносното дружество и евентуално в имота да отговори на следните въпроси:

1. За процесния период има ли доставена ел. енергия до процесния обект и в какви количества?

2

2. Как е бил отчитан електромерът и какви показания са отчетени, съвпадат ли отчетените количества ел. енергия с фактурираните такива?

3. Поставеният електромер на обекта през процесния период, преминал ли е изискуемите проверки, съгласно Закона за измерванията и има ли необходимите стикери, пломби и знаци за това? при депозит в размер на 350 лв. вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.03.2022 г. от 9.30 ч. за която дата страните уведомени.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3