Решение № 313 от 03.11.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. В., 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20221320200286 по описа за 2022 година

Административно-наказателното производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от Б. А. А. от гр.В., ул.“Ц.С.В.“, № 87 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 20-0953-000155 от 09.03.2022г. на Началник Група в Сектор ПП-В. към ОД МВР-В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 210лв. /двеста и десет лева/ на основание чл.179, ал.2 във вр.с ал.1, т.5, пр.1 и пр.2 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП, за извършено от него административно нарушение по чл.6, т.1 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата и чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, оспорва наказателното постановление и моли да бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, е взел становище по жалбата и наказателното постановление, моли да бъде потвърдено НП, като законосъобразно и обосновано, и да бъде оставена без уважение жалбата, като неоснователна.

1

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 19.02.2022г. около 17,15ч. в гр.В. жалбоподателят А., като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Фолксваген Фокс“ с рег.№ ВН3302АМ, като движейки се по ул.“Княз Дондуков“ към центъра на гр.В. на кръстовището с ул.“В.Л.“, и при наличието на пътен знак № „Б 2“ не е пропуснал и е блъснат от друг лек автомобил „Тойота Версо“ с рег.№ ВН0018АА, който се е движел по ул.“Железничарска“. Настъпило е ПТП с материални щети по двата автомобила. Водачът не е представил Контролен талон към СУМПС.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка, АУАН, справка за нарушител/водач, протокол за ПТП, медицинска документация и снимков материал, както и от свидетелските показания на актосъставителя свид.А., свид.Л. и свид.Марков, между които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, и в тази си част, съответно на което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от В.ският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.6, т.1 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото отношение към стореното. От обективна страна той при управление на МПС не е съобразил поведението си с пътните знаци и маркировка, и не е носел КТ към СУМПС.

А. следва да понесе предвидената административно-наказателната отговорност, както е посочена по чл.179, ал.2 във вр.с ал.1, т.5, пр.1 и пр.2, и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП. Административно-наказващият орган е определил правилно по вид и размер наказанието, така както е предвидено от закона в минималния размер. Извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца с оглед, че не се отклонява от органите на съдебната власт и от административно-наказателния процес.

2

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0953-000155 от 09.03.2022г. на Началник Група в Сектор ПП-В. к ъм ОД на МВР–В. , с което н а Б. А. А. от гр.В., ул.“Ц.С.В.“, № 87 с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 210лв. /двеста и десет лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред АС гр.В. с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3