Разпореждане № 942 от 14.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 942 гр. Благоевград, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20241200101165 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от ищеца сдружение „Съюз на българските автомобилисти“, ЕИК 000691030, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. “***“ № 3, представлявано от Е.Д.П., чрез адв. Д. П., против ответника Община Благоевград, с адрес: гр.

Благоевград, пл.“***“ № 1, представлявана от кмета М.Б..

Съдът, при проверка на депозираната исковата молба констатира, че същата е нередовна по следните съображения:

На първо място, исковата молба не отговаря на изискванията за редовност на чл.127, ал. 1, т. 3 от ГПК, тъй като не е посочена цена на исковете – един главен и два евентуални.

На второ място, не е представен документ за внасяне на дължимата държавна такса, възлизаща на основание чл. 71, ал. 2 ГПК вр. с чл. 1 ТДТССГПК в размер на 4 % върху ¼ от цената на иска. Към настоящия момент точния размер на дължимата държавна такса не може да се определи, доколкото не е представена данъчна оценка на процесния поземлен имот.

На трето място, не е представена данъчна оценка на процесния поземлен имот, което от своя страна препятства проверката за родовата подсъдност на делото и за определяне на дължимата държавна такса.

На четвърто място не е представена актуална скица на имота, за да се установи съществува ли във вида, в който е описан, каква е застроената, респ. незастроената част от имота. Скицата е необходима и за вписване на исковата 1 молба.

На пето място, исковата молба не е вписана в Службата по вписванията при Районен съд Благоевград, а същата подлежи на вписване на основание чл.114, б.“в“ ЗС.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от връчването на настоящия съдебен акт, следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: 1) удостоверение за данъчна оценка на процесния имот; 2) документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ОС-Благоевград на дължимата държавна такса в размер на 4% върху 1/4 от цената на иска /1% от данъчната оценка/; 3) актуална скица на имота; 4) да впише исковата молба в Службата по вписванията при РС-Благоевград и да представи в горния срок вписан екземпляр в съда; 5) преписи от горепосочените документи – данъчна оценка и скица, с оглед представянето им на ответната страна.

При неизпълнение на така дадените указания в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Предвид, че в исковата молба са формулирани искания за издаване на съдебни удостоверения, които да послужат на ищеца за снабдяване с данъчна оценка и необходими документи за вписване на исковата молба ще следва в полза на страната да се издадат съдебни удостоверения.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчването на настоящия съдебен акт, следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството делото прекратено.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца два броя съдебни удостоверения, които да послужат пред Община Благоевград за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, както и пред СГКК-Благоевград за снабдяване със скица на поземления имот. Удостоверенията следва да се получат след 2 заплащане на дължимата държавна такса в полза на съда.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3