Решение № 86 от 22.06.2020, Районен съд - Панагюрище

Р Е Ш Е Н И Е

86

22.06.2020г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Двадесет и първи май

2020 на

Година в публично заседание в следния състав:

ДИАНА

СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ИВАНКА ПАЛАШЕВА

Секретар като разгледа докладваното от съдия СТАТЕЛОВА

1045

2019 гр.д.№ по описа за год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по смисъла на чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 240 и чл.86 от ЗЗД, във връзка с чл.3, чл.4 и следващи от Закона за потребителския кредит.

В исковата молба н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез процесуалния представител юрисконсулт И.Н.Н., срещу П.В.Б. и Е.С.Б.-***, се сочи, че на 20.05.2019 г. дружестовото- ищец са сключили с „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.12.2016 г., по силата на който везмането на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД срещу П.В.Б., произтичащо от Договор за потребителски кредит № *******/14.04.2016 г., е прехвърлено в полза на ищците, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително лихви, такси, комисионни и други разноски. Ищците твърдят, че към исковата молба представят копие от уведомлението за извършена цесия и обявена предсрочна изискуемост от страна на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД чрез „А.з.с.н.в.“ ЕАД, което да бъде връчено на ответниците заедно с исковата молба, като считат, че уведомяването за станалата продажба и за настъпилата предсрочна изискуемост поражда действие за длъжника на основание чл. 99, ал.4 от ЗЗД.

Молят, в случай, че ответниците не бъдат намерени на установените адреси и съдът постанови връчването като нередовно, да се приеме, че получаването на уведомлението лично от длъжника е ирелевантно за основателността на предявените искове.

В исковата молба се сочи, че на 14.04.2016 г. П.В.Б., в качеството му на кредитополучател, е сключил Договор за потребителски паричен кредит *******/14.04.2016 г. с „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, при спазване на разпоредбите на закона за потребителския кредит и на основание Общите условия, при които това дружество предоставя потребителски кредити. Сочи се, че цитираните Общи условия са неразделна част от договора за кредит. При условията на този договор, кредиторът е предоставил на Б. потребителски паричен кредит в размер на 34000,00 лв., която сума е преведена по банковата сметка на ответника на 14.04.2016 г. и съгласно сключения договор страните са постигнали съгласие общият размер на кредита да възлиза на 35700,00лв., като включва сбор от чистата стойност на кредита -34000,00 лв. и такса за разглеждане на кредита в размер на 1700,00лв. Тази такса, според исковата молба е трябвало да бъде заплатена от ответниците на 120 бр. равни части, включени в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска. В исковата молба се сочи още, че страните по договора са постигнали съгласие да бъде включен Б. в групова застраховка, по която е договорена застрахователна премия в размер на 1752,00 лв., за което Б. е подписал декларация за приемане. Сочи се, че тази застрахователна премия също е разделена на 120 бр. месечни плащания. Подписвайки договора за кредит, според исковата молба, Б. се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията, указани в договора. Съгласно клаузите на сключения договор, възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в общ размер на 23677,20 лв., като общата сума, която Б. се е задължил да върне при сключването на договора за кредит, е в общ размер на 61129,20 лв., платими на 120 броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 509,41 лв., като първата погасителна вноска е била дължима на 14.05.2016 г., а последната е с падеж на 14.04.2026 г., съгласно погасителния план, представляващ неразделна част от договора за кредит.

Дружеството- ищец твърдят, че крайния срок за издължаване на всички задължения е 14.04.20216 г., но тъй като кредитополучателят не е изпълнявал задължението си в срок да заплаща погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем на основание чл. 13, ал.2, б.А от Общите условия, които също са неразделна част от договора за кредит и съгласно които, кредиторът има право да обяви всичките си вземания за предсрочно изискуеми, в това число и изтеклите и непогасени вноски.

Ищците твърдят, че са изпратили писмено уведомление до Б., с което му е съобщено, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителните вноски по договора, всички вземания срещу него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от 03.06.2019 г., като това уведомление е получено от П.Б. на 03.06.2019 г.

Дружеството- ищец твърдят в исковата мола, че съгласно чл. 13 от Общите условия, с подписването на договора за кредит, Е.С.Б., в качеството си на поръчител, е поела задължение към „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД да бъде солидарно отговорна за изпълнението на всички настоящи и бъдещи условни и безусловни задължения на Б., които възникват по силата на Общите условия, с които Б. е декларира, че е запозната.

Според исковата молба ответниците не са заплатили изцяло дължимия пъричен заем, като сумата, която е погасена, възлиза на 15241,38 лв., с която са погасили възнаградителна лихва в размер на 9230,81 лв., главница в размер на 5504,51 лв., застрахователна премия в размер на 481,80 лв. и лихва за забава за сумата от 24,26 лв.

„А.з.с.н.в.“ ЕАД, молят съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено спрямо П.В.Б. и Е.С.Б., че същите дължат солидарно на дружеството -ищец заплащане на сума в общ размер на 6942,78 лв. -частично претендирана главница по 29 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за които е обявена предсрочна изискуемост, считано от 03.06.2019 г.; сумата от 1957,31 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; обезщетение за забава в размер на 958,11 лв., считано от 14.10.2018 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 01.11.2019 г. и ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателно изплащане на вземанията.

При условията на евентуалност, дружеството- ищец предявяват иск, по силата на който да бъдат осъдени П.В.Б. и Е.С.Б. солидално да заплатят н. „А.з.с.н.в.“

ЕАД сума в общ размер на 6942,78 лв.- частично претендирана главница по 29 броя неплатени погасителни месечни вноски, за периода от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за които е обявена предсрочна изискуемост, считано от 03.06.2019 г.; сумата от 1957,31 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; обещетение за забава, в размер на 958,11 лв., считано от 14.10.2018 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 01.11.2019 г. и ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателно изплащане на вземанията.

Молят, в случай че представител н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД не се яви в първото по делото заседание същото да се гледа в отсъствие на техен процесуален представител.

Молят, в случай, че са налице условията на чл. 238 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответниците.

Молят, в случай, че бъде осъдено дружеството- ищец да заплати разноски на ответниците да бъдат дадени указания на ответниците да посочат банкова сметка, ***е разноски по делото.

Молят да бъде допусната и назначена съдебно- счетоводна експертиза, при която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи справка в деловодството на дружеството- ищец, да отговори на следните въпроси: „На коя дата е изпаднал в забава кредитополучателят Б.; На коя дата е преведена на Б. сумата, предмет на процесния договор за заем; Какъв е размерът на непогасената главница по процесния договор за заем през периода от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г.; Какъв е размерът на непогасената възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; Какъв е размерът на лихвата за забава, в следствие на забавено плащане по процесния договор до датата на входиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 01.11.2019 г.; Какъв е размерът на лихвата за забава вследствие на забавено плащане, по процесния договор до датата на подаване на исковата молба в съда“

Молят да бъде допуснато прилагането на ч.гр.д. № 865/2019 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Претендират сторените съдебно- деловодни разноски за образуваното гражданско дело, както и за образуваното частно гражданско дело.

Представят следните писмени доказателства в копие:

Договор за потребителски паричен кредит № *******/14.04.2016 г., ведно с Общи условия, застрахователна програма „Кредитна протекция +“ на кредитополучателите на банкови кредити; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.12.2016 г.; Потвърждение за извършена цесия на парични вземания на основание чл. 99 от ЗЗД; Приложение № 1 към инидвидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.05.2019 г.; Уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания, изх. № УПЦ-П-УКФ/******* от 30.05.2019 г.; Известие за доставяне от 04.06.2019 г.

Наместо писмен отговор на исковата молба, ответникът П.В.Б. депозира възражение, вх. № 562/07.02.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, в което сочи, че не дължи изпълнение на вземането и депозира пълно и основателно възражение срещу иска по делото н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, като не смята, че тези лихви и такси, както и други начислени суми са основателни, преди приключване на действието на договора.

С входящ № 565/07.02.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, ответницата Е.С.Б. депозира възражение със същото съдържание.

На 13.03.2020 г. П.В.Б. депозира възражение вх. №

1041/13.03.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, в което отново сочи, че не дължи нищо, съгласно искова молба по гр. дело № 1045/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Същото възражение, с вх. № 1040/13.03.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд е депозирано от ответницата Е.С.Б..

В открито съдебно заседание – редовно призовани, дружеството-ищец не изпращат представител. Изпращат писмено становище.

Ответникът П.В.Б., редовно призован, не се явява.

Ответницата Е.С.Б., редовно призована, не се явява.

По делото е представен Договор за потребителски паричен кредит, сключен на 14.04.2016г. с „Уни Кредит

Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, от който е видно, че ответникът е получил потребителски кредит в размер на 34 000,00лв., с дължима такса за разглеждане на кредита в размер на 1700,00лв., месечна застрахова към кредита със застрахователна премия в размер на 14,60 лв. месечно, като размерът на главницата възлиза на 35 700,00лв., а общата сума дължима от потребителя П.Б. и поръчителя Е.Б. възлиза на сумата от 61 130,05лв. Съгласно договорните условия, Б. е следвало да погаси получения кредит на 120 месечни вноски, в размер на 509,41лв. всяка, като първата падежна вноска е на 14.05.2016г.

Съгласно договора за кредит, Б. се е задължил да върне на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД цялата сума по отпуснатия кредит, при условията на договора, на вноски, броят, размерът и падежите на които са посочени в договора. Договарящите са се съгласили, всяка месечна вноска да включва предвидената част от главницата, лихвата по нея, към момента на отпускане на кредита, комисионната по сключената застраховка. Съгласно договора, ответникът Б. е бил уведомен, че има право да се откаже от сключването на договора за кредит, без да дължи неустойка или обезщетение, както и без да посочва причина за отказа си.

„Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответникът са се съгласили, за предоставения кредит, Б. да дължи лихва, размерът на която е включен в погасителния план по договора за кредит.

В договора е уговорено, че в случай на забава на плащанията на дължимите от потребителя Б. и поръчителя Б. погасителни вноски, освен дължимите суми по неизплатените месечни вноски, „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, да имат право и на обезщетение в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 дни за всеки ден забава, изчислена върху просрочената дължима главница.