Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1772 от 10.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 3428/2024
Вид
Определение № 1772
Подписан
10.06.2024
В сила
10.06.2024
Състав
Мина Мумджиева, Костадинка Костадинова, Анна Кофинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 321 -325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 -325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 -325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 -325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 -325 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1772 гр. София, 10.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Костадинка Костадинова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100603428 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глaва XXI НПК.

Образувано по ВЖ и допълнение към нея от подс. И. А. Б. срещу присъда на СРС, НО, 130 състав постановена на 19.04.2018г. по НОХД № 18472/2016г. по описа на съда.

В жалбата и допълнението се развиват доводи, че присъдата е незаконосъобразна, необоснована и постановена в противоречие с материалния и процесуален закон. Моли се за отмяната й и постановяване на нова оправдателна такава, както й отхвърляне на гр. искове.

По делото като ЧО и ГИ е конституирана В.Д.П..

СЪДЪТ, като прецени изложените доводи, материалите по делото и разпоредбата на чл. 321 -325 НПК намира следното :

Делото не е администрирано от СРС.

От материалите по делото е видно, че на ЧО П. / л. 15 от внохд/ е била връчена само постъпилата въззивна жалба. На същата не е връчвано допълнението към нея, нито й е било съобщено за изготвените мотиви. Действително до делото е видно, че е правен опит за това чрез Бюро призовки, но не са използвани всички възможности, като напр. изпращане на съобщенията и връчване чрез РУ по местоживеене, така както е връчена ВЖ, нито в подкрепа на отбелязаното на л.20 от внохд, че лицето е извън страната е извършена справка чрез Гранична полиция.

Доколкото ВЖ и допълнението й изхождат и са подписани лично от подс. Б., то защитникът му адв. Г. също следва да получи отнасящите се до нея книжа, съобщение за изготвени мотиви, въззивната жалба и допълнението й.

Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на 1 въззивно производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 3428/2024г. по описа на СГС, НО, VIII-въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2