Споразумение № 215 от 27.09.2024, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. гр. Хасково, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Милена Д. Борисова и прокурора Санко С. Банчев

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20245640200701 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

****************************

О П Р Е Д Е Л И: № 215

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор С. Б. и адв. В. Г. от АК гр.

Хасково, защитник на подсъдимата Л. М. П., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимата Л. М. П., ***************, за ВИНОВНА в това, че на *******г. в гр. Хасково, управлявала моторно превозно средство – товарен автомобил марка „****“, модел „******“ с рег. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.59 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN-0085, след като е осъдена, с влязла в сила Присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – Споразумение № 6/26.01.2024г. по НОХД № 24/2024г. по описа на Районен съд – Пещера, в сила от 26.01.2024г.– престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, Й 1

НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, Й НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимата Л.

М. П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Хасково сума в размер на 9900 /девет хиляди и деветстотин/ лева, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство, а именно товарен автомобил марка „******“, модел „*******“ с рег. № ********* , послужило за извършване на престъплението, което не е нейна собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата Л. М. П. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 139,95 лева, произтичащи от възнаграждение за вещо лице.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 701/2024г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимата Л. М. П., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание моля да потвърдите мярката за неотклонение.

АДВ. Г. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМА – Предоставям на съда.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата Л. М. П., ЕГН:

********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 2

628/2024г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР – Хасково, за сведение и изпълнение.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ. Г. – Предоставям на съда да прецени.

ПОДСЪДИМА – Съдът да прецени.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено наказание.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Г. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМА – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимата Л. М. П., ЕГН: **********. Същата 3 е осъдена по НОХД № 24/2024г. по описа на РС – Пещера на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, подсъдимата Л. М. П. е извършила настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.

АДВ. Г. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМА – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК, а именно:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор С. Б. и адв. Г. – защитник на подсъдимата Л. М.

П., по силата на което Л. М. П. бе призната за виновна в извършване на деянието, за което е привлечена към наказателна отговорност, като по отношение на същата бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, наред с наложените наказания „Глоба“ в размер на 400 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца. Същевременно, видно от Справка за съдимост с рег. № 240318005000123475 от 18.03.2024г., Л. М. П. е осъждана, като от значение за произнасянето в настоящото производство е осъждането й с Определение № 6/26.01.2024г. на Районен съд – Пещера, с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД № 24/2024г. по описа на Районен съд – Пещера за деяние, извършено на 10.12.2023г., квалифицирано като престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс й е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190 лева и „Лишаване от право 4 да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

При тези данни, съдът намира, че действително, с оглед хронологията на разигралите се събития, обосноваваща и поредността на осъжданията за конкретните деяния по отношение на подсъдимата Л. М. П., са налице предпоставките за активиране на санкционния механизъм въведен с разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото деянието, за което в днешно съдебно заседание по НОХД № 701/2024г. по описа на Районен съд – Хасково й е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за умишлено престъпление, каквото е това по 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, постановено да се изтърпи ефективно, е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 24/2024г. по описа на РС – Пещера. Поради това, определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, наложено по това дело с приложение на института на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 от НК, ще следва да бъде постановено да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим, изцяло и преди наложеното по НОХД 701/2024г. по описа на РС – Хасково наказание.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Л. М. П. с ЕГН **********, с адрес за призоваване в страната: *******, със Споразумение № 6 от 26.01.2024г. по НОХД № 24/2024г. по описа на Районен съд – Пещера, влязло в сила на 29.01.2024г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да се изтърпи изцяло и преди наложеното й по НОХД № 701/2024г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 14:36 часа.

Протоколът се изготви на 26.09.2024 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М.Б.

5

6