Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 203 от 17.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 434/2021
Вид
Определение № 203
Подписан
17.09.2021
В сила
17.09.2021
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 ал.1 и ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.5 ал.1 и ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.144 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.144 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. Пазарджик , 17.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20215200100434 по описа за 2021 година

Делото е образувано по исковата молба на Е. И. И. от гр.П. против Прокуратурата на Република България ,с която е предявен иск с правно основание чл.2 ал.1 т.3 предл.2 от ЗОДОВ за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 50000,00лв.за претърпени от ищеца неимуществени вреди от повдигнато обвинение за престъпление по чл.144 ал.3 от НК във връзка с чл.144 ал.1 от НК във връзка с чл.26 ал.1 от НК.Твръди се ,че по внесения от Районна прокуратура Пазарджик обвинителен акт в РС Пазарджик било образувано НОХД №1906/2016г.,което било прекратено на основание чл.250 ал.1 т.2 от НПК.

В обстоятелствената част на исковата молба ищеца описва претърпените от него неимуществени вреди .

Формулира доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран отговор от ответната страна,в която предявения иск се оспорва като недоказан относно претърпените от ищеца вреди и по размер.Ответника прави възражение по смисъла на чл.5 ал.1 и ал.2 от ЗОДОВ като твърди,че ищецът е предизвикал с действията и поведението си образуването на наказателно производство срещу него.

Формулира доказателствени искания.

Съдът счита,че предявения иск е процесуално допустим и следва да бъде разгледан по същество.

Следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните и да бъде указано на ищеца,че носи тежестта да докаже иска в частта относно реално претърпените от него неимуществени вреди.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното ,съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към делото НОХД №1906 по писа на ПРС за 2016г.

ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на твърденията му в исковата молба за претърпени неимуществени вреди.

НАЗНАЧАВА съдебно психиатрична експертиза,която да оцени въздействието на проведеното срещу ищеца наказателно преследване върху психиката му.

НАЗНАЧАВА за в.л.д-р Д. А.а,която да се призове по месторабота в ДПБ Пазарджик,възнаграждението на която ще бъде изплатено от бюджета на съда.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение да представи на съда молби по чл.192 от ГПК за връчване на трети неучастващи по делото лица във връзка с така формулираното искане в отговора на исковата молба.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2021г.от 09,30ч.,за която дата да се призоват страните и вещото лице.

На ищеца да се изпрани препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2