Определение № 487 от 08.12.2022, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Сливен, 08.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20222200200616 по описа за 2022 година

Окръжният съд е сезиран с частна жалба от обвиняемата М. Н. К. против определената на последната с постановление от 02.12.2022 г. на разследващ полицай по досъдебно производство №1352/22г по описа на РУ на МВРСливен, вх.№ 1424/22 г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен мярка за неотклонение "гаранция" в размер на 1 000 лв. В частната жалба се изтъкват аргументи, свързани със здравословното състояние на обвиняемата К., които не оправдават вземането на тази мярка на процесуална принуда спрямо нея.

Частната жалба е депозирана чрез Окръжна прокуратура – Сливен и към нея са приложени материалите по досъдебно производство №1352/22г по описа на РУ на МВР-Сливен, вх.№ 1424/22 г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен.

Окръжният съд след запознаване с представената жалба и материалите по цитираното досъдебно производство, намира, че същата е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане. Съображенията за това са следните:

Повдигнатото обвинение на обв.К. е за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, предл.4 от НК извършено в гр. Сливен, което е подсъдно като първа инстанция на Окръжен съд Сливен, т. е. компетентен да разгледа жалбата е Окръжен съд Сливен.

Посоченото в жалбата постановление от 02.12.2022 г. на разследващ полицай по досъдебно производство №1352/22г по описа на РУ на МВРСливен, вх.№ 1424/22 г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен , с което на обвиняемата М. Н. К. е взета мярка за неотклонение "гаранция" в размер на 1 000 лв., й е предявено на същата дата – 02.12.2022 г. в 14. 50 часа. Съобразно чл. 61, ал. 3 от НПК определената гаранция може да бъде атакувана пред съответния първоинстанционен съд в тридневен срок от предявяване на акта за определянето й. А съобразно чл. 183, ал. 2 от НПК срокът, който се изчислява в дни започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. В случая тридневният срок по чл. 61, ал. 3 от НПК започва да 1 тече от 03.12.2022г г. и съответно изтича на 05.12.2022г. Обстоятелството, че първите от двата посочени дни са почивни, по никакъв начин не се отразява на броенето им, защото последният ден – 05.12.2022 г. е присъствен. А видно от положения в титулната част на жалбата печат на Окръжна прокуратура – Сливен е, че същата е входирана на 07.12.2022г., а е била изготвена от жалбоподателката на 06.12.2022г., т. е. след изтичане на определения от закона срок и съответно същата се явява просрочена.

Само на посоченото основание частната жалба срещу определената гаранция в размер на 1 000 лв. на обвиняем ата по досъдебно производство №1352/22г по описа на РУ на МВР-Сливен, вх.№ 1424/22 г. по описа на Окръжна прокуратура Сливен - М. Н. К. следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена.

По изложените съображения и на основание чл. 61, ал. 3 във вр. с чл.

183, ал. 2 от НПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена жалбата на обвиняемата М. Н. К. срещу определената й мярка за неотклонение „Парична Гаранция“ в размер на 1000 лева по досъдебно производство №1352/22г. по описа на РУ на МВР-Сливен, вх.№ 1424/22 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в 7 дневен срок.

Материалите по досъдебното производство незабавно да се върнат на Окръжна прокуратура – Сливен.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2