Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2417 от 24.08.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 274/2026
Вид
Определение № 2417
Подписан
24.08.2026
В сила
16.09.2026
Състав
МОНИКА ГАРАБЕД ЯХАНАДЖИЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2417 гр. Бургас, 24.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20262100100274 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Л.Е.З., гражданка на ***, Булстат ******, адрес в *****, подадена чрез пълномощник – адв. Анна Димитрова, адрес на кантора в гр.Бургас, ул.“Ген.Гурко“ №27а, ет.1, уточнена с молба, рег.№4140/25.02.2026 г., против П. Н. А., гражданин на ***, Булстат ****, адрес в *****, искане да бъде обявен за окончателен сключения между страните предварителния договор от 12.08.2015 г. за покупко-продажба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, представляващ жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, бр.нива 1, площ по документ 88 кв.м., адрес в *******, брой нива 1, при граници: на същия етаж – самостоятелен обект с идентификатор ******, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор *******, над обекта – самостоятелен обект с идентификатор ******* и за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1500 Евро, представляваща заплатени ДНИ и ТБО и такса за поддръжка за имота за периода 2020 г. – 2025 г. включително, ведно с дължимата лихва, считано от завеждане на исковата молбма до пълното издължаване на сумата. Претендира се обявяване за окончателен на предварителния договор за 10 % ид.части от СО. В условията на евентуалност, в случай, че съдът не приеме за успешно доказването и не уважи претенцията по чл.19, ал.3 от ЗЗД, от съда се иска да признае за установено, че платените от ищцата 20 000 щатски долара са получени от ответника без основание и да осъди ответника да заплати на ищцата сумата от 20 000 щатски долара, ведно с дължимата лихва, считано от 12.08.2015 г. до пълното й издължаване.

С уточнение, рег.№4140/25.02.2026 г. претенцията на ищцата да признае за установено, че платените от нея 20 000 щатски долара са получени от ответника без основание и да осъди ответника да й заплати сумата от 20 000 щатски долара, ведно с дължимата лихва, считано от 12.08.2015 г. до пълното й издължаване, се оттегля.

Предвид на изложеното, с настоящето определение производството по тези искове ще бъде прекратено поради десезиране на съда от разглеждането им.

1

В срока за насрочване на делото съдът констатира, че и сковете за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 12.08.2015 г. и за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1500 Евро, не са предявени съобразно правилата за родова и местна подсъдност.

Видно от твърденията в исковата молба, предмет на иска по чл.19, ал.3 от ЗЗД са 8,8/88 кв.м. ид.ч. от недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, чиято данъчна оценка възлиза на сумата от 2295 Евро, съгласно представеното от ищеца удостоверение за данъчна оценка, изх.№ДО001522/09.02.2026 г., според съдържанието на което данъчната оценка върху целия имот възлиза на сумата от 22 950,50 Евро.

Тъй като данъчната оценка, определена съгласно чл.69, ал.1, т.4, вр.ал.1, т.2 от ГПК е под размера по чл.104, т.4 от ГПК, приложимо е правилото на основната подсъдност – чл.103 от ГПК. Предявеният иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД е родово подсъден на РС, а с оглед правилата на местната подсъдност - на РСНесебър.

Родово подсъден на РС е и искът на ищцата за осъждане на ответника да й заплати сумата от 1500 Евро, тъй като е с цена под 12 782,30 Евро, поради което и делото следва да се изпрати на РС-Несебър за разглеждане по подсъдност.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от Л.Е.З., гражданка на ***, Булстат ******, адрес в *****, адрес за призоваване в гр.Бургас, ул.“Ген.Гурко“ №27а, ет.1, чрез адв.А. Димитров искове за признаване за установено, че платените от ищцата 20 000 щатски долара са получени от ответника без основание и за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 20 000 щатски долара, ведно с дължимата лихва, считано от 12.08.2015 г. до пълното й издължаване, поради направено от ищцата оттегляне на исковете.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№274/2026 г. по описа на ОСБургас и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Несебър.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в 1-седмичен срок от съобщавенето му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2