Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 227 от 11.10.2019, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Касационно административно наказателно дело 177/2019
Вид
Решение № 227
Подписан
11.10.2019
В сила
11.10.2019
Състав
РОСИЦА ХРИСТОВА СЛАВЧЕВА, АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА, БИЛЯНА СПАСОВА ПАНТАЛЕЕВА КАЙЗЕРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.208 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 6 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63,ал.1, изречение второ · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал. 3 · Закон за движението по пътищата

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 227 гр. Видин,

11.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав в публично заседание надвадесет и

Тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

177

По описа за

2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН, подадена от М.Д.В., против Решение №141 от 09.05.2019 год., постановено по НАХД № 1314/2018 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

Жалбоподателят твърди в жалбата, че решението е незаконосъобразно и необосновано и моли съда да го отмени, респ. да отмени НП.

Ответната страна оспорва жалбата и моли решението на ВРС да остане в сила.

Представителят на ОП

Видин твърди, че жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се потвърди.

При извършена проверка се установява, че на

08.11.2017г. около 05.35 ч. на паркинга на бензиностанция на „Съни Ойл" в близост до гр. Видин била извършена проверка от служител на РУ - Видин на лек автомобил фолксваген голф с временни per. табели

№ 892Н791С, управляван от В.. В последствие при извършената справка в сектор ПП при ОД МВР Видин било установено, че въпросните peгистрационни табели били с изтекъл срок на валидност на 20.08.2016г. във връзка с извършеното от жалбоподателя било образувано и водено ДП, което с постановление на РП - Видин от 13.04.2018г. било прекратено, за това, че същия не е знаел, че автомобила не е бил регистриран по надлежния ред на територията на Р България. Постановлението за прекратяване е приложено по делото.

На 27.04.2018г. Началник сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление, с което на В. за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание - „глоба” в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

При така събраните по делото доказателства преценени поотделно и в съвкупност Съдът счита, че жалбата е основателна.

Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП “по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”. Съгласно чл. 175, ал. 3 от ЗДвП “Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер”.

Съдът намира, че дори от обективна страна да е налице някакъв вид нарушение, то липсва субективната страна на същото. Това е прието и от РП Видин, за да прекрати досъдебното производство.

Съгласно чл. 6 от ЗАНН “административното нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Съдът имайки предвид

В конкретния случай АНО не е ангажирал никакви доказателства, от които да се направи извод, че към датата на управление на МПС - 12.12.2018 г. жалбоподателят е бил наясно с това, че временните регистрационни табели на лекия автомобил са изтекли. В тази връзка са и показанията на св. Бориславов, дадени пред РП Видин, който също заявява, че при разговор с В. е заявил, че с колата всичко е наред. Ксаторът е считал, че автомобилът е с изрядни документи и регистрация и въобще не са подозирал, за това че времената регистрацията е била изтекла. Всичко това обуславя извод, че реално жалбоподателят не е действал виновно, а от там извършеното от него не съставлява административно нарушение. Изрично в този смисъл са и мотивите на РП-Видин, обективирани в постановлението за прекратяване на ДП, с които обаче очевидно АНО не се е съобразил.

При това положение и с оглед горните съображения , Съдът намира , че НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, решението на ВРС също.

С оглед горните съображения основателни са оплакванията в жалбата.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 АПК Административен съд-Видин

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Решение №141 от

09.05.2019 год., постановено по НАХД № 1314/2018 год. по описа на РС Видин, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ НП № 18-0953-000807/27.04.2018г., с което на М.Д.В. е наложено административно наказание на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – „глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.