Протокол № 203 от 02.02.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Пазарджик, 02.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220104773 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

Молителят П. Р. К. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. Е. П..

Не се явяват представители за заинтересованата страна Община Пазарджик, както и за Районна Прокуратура гр. Пазарджик, които са редовно и своевременно призовани.

АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА

Производството отношения. е за съдебна администрация на гражданските

Образувано е по молба по чл. 19, ал. 1 ЗГР, в която молителят П. Р. К., твърди, че е роден в гр. Пазарджик на * г. и е записан в регистъра на населението с имена П. Р. М. Твърди, че в последствие е сключил граждански брак, като е приел фамилното име на своята съпруга и понастоящем се казва П. Р. К.. Твърди, че той и семейството му са от турски етнически произход и изповядват исляма, поради което е избрал да носи собствено име О и така е познат в своето обкръжение. Иска от съда да допусне промяна на собственото 1 му име от П. на О, като занапред да носи имената О Р. К..

Заинтересовната страна Община Пазарджик не е изразила становище по молбата.

Не е постъпило становище и от Районна Прокуратура гр. Пазарджик.

Съдът УКАЗВА на молителя, че за основателността на молбата молителят П. К. следва да установи наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, които налагат да се допусне поисканата промяна.

АДВ. П.: - Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада – да се обяви за окончателен.

Съдът ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили от Община Пазарджик след насрочването на делото, а именно справка от електронния личен регистрационен картон на молителя, както и препис на акта за раждане.

АДВ. П.: - Да се приемат писмените доказателства – нямам възражения.

Няма да соча други доказателства, водя един свидетел, който сте допуснали.

Отказвам се от втория свидетел, тъй като същият се намира в чужбина.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства изпратените от Община Пазарджик документи, а именно заверен препис от акта за раждане на молителя, както и справка от електронния личен регистрационен картон на същия.

ОТМЕНЯ определението си произнесено в закрито съдебно заседание на 23.12.2025 г., в частта, с която е допуснал до разпит втори свидетел при режим на довеждане от молителя.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОВЕДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

К Р Я: - на 44 години, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с молителя.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. К Я: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. От деца се познаваме с О, живеем на една улица, ние сме комшии и заедно служихме в казармата. О се казва, има си и прякор. Не му знам българското име. Не знам 2 името му по лична карта. Ние в махалата не използваме български имена.

Всички в махалата му викат О, наричат го още и с прякора му, който е А. Не съм чул някой да му вика П.. Когато се запознава с някой се представя с името О. Той е мюсюлманин, и семейството му са мюсюлмани. Той има деца, женен е, всички са мюсюлмани. О ходи на джамия, и родителите му също. По принцип нашите ни дават имената, когато се раждаме. Родителите на О са му дали това име. Не знам на кой името носи О. Като мюсюлманин той спазва традициите на исляма.

АДВ. П.: - Нямам други въпроси.

Разпитът приключи. Свидетелят остана съдебната зала.

АДВ. П.: - Нямам други искания. Няма да соча други доказателства.

Моля да се приключи делото.

Съдът, като съобрази че всички доказателства са събрани и нови доказателства не са посочени, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, от събраните по делото доказателства, и гласни такива в днешното съдебно заседание, се установява, че моят доверител е известен сред общността в която живее с името О, като никой до сега не го е наричал с друго име освен посоченото, независимо, че в документите е записан със собствено име П.. Освен това, установи се че молителят е мюсюлманин, неговото семейство са мюсюлмани спазват мюсюлманските традиции, посещават джамия и в годините, явно, така се е оформило неговото самосъзнание и той е свикнал с това име. Ето защо, аз смятам, че това е важно обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, молителят, както споменах е със самосъзнание мюсюлманско, свикнал е с това име, никой не се е обръщал към него с името П., ето защо, аз ще моля да допуснете промяна на собственото име от П. на О, като молителят бъде записан в регистрите по гражданска регистрация като О Р. К..

Съдът УВЕДОМЯВА страните, ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4