Протокол № 28 от 21.05.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Варна , 21.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20213001000183 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

Въззивникът „Банка ДСК“ АД гр. София, редовно призована, представлява се от юрисконсулт М.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна М. М. М. с адрес гр. Варна, редовно призован чрез особения представител адв. В.В., не се явява, за него се явява особения представител адв. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 70/20.04.2021г..

Юрисконсулт С.: Запознати сме с определението на съда. Поддържам жалбата.

Адв. В.: Поддържам отговора, който съм представила като особен представител на въззиваемата страна.

Юрисконсулт С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските – държавна такса и платената такса за особения представител.

1

Адв. В.: Нямам доказателствени искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител на въззиваемия в размер на 400 лева, за което да се издаде разходен касов ордер.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрисконсулт Николова: От подадената пред Вас въззивна жалба сме изложили съвсем подробно нашите съображения за атакуване на обжалваното решение, поради което моля като ги съобразите да отмените решение № 260374, постановено по т.д. № 10812/2019 г. по описа на Окръжен съд –Варна, като неправилно в обжалваната му част и вместо него да постановите друго такова, с което да уважите нашите искания. Моля, да ни присъдите направените по делото разноски, съгласно представения списък, включително и като определите разноски за юрисконсулт, процесуален представител по делото.

Адв. В.: В качеството на особен представител на въззиваемата страна М. М. М., Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите решение № 260374 постановено на 11.12.2020 г. от Варненския окръжен съд, търговско отделение, като законосъобразно, правилно и обосновано. Съображенията за което съм изложила подробно в депозирания по делото писмен отговор, които остават същите, доколкото във въззивното производство не са събрани нови доказателства, които да обосноват различни изводи от фактическа и правна страна. Моля, посочените съображения, възражения и изводи да обсъдите при постановяване на Вашето решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 16:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2