Определение № 1718 от 14.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1718 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110155014 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от С. В.

Т. против „Сити кеш“ ООД.

С молба от 13.01.2026 г. е направено искане за освобождаването на ищеца от заплащане на дължимите такси в производството поради липса на средства.

Представена е декларация за материално и гражданско състояние, както и доказателства, от които се установява, че е длъжник и към други кредитори, освен ответника по делото.

При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й.

От представената към молбата декларация се установява, че домакинството на ищцата не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищцата е декларирала, че единственият й източник на доходи е получавано трудово възнаграждение в общ размер от 1213 лева, като видно от представената справка от имотния регистър, е наложена възбрана върху притежаната от нея ид. част от недвижим имот; видно е освен това, че същата е длъжник и към друг кредитор, като е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. дело № 24105/2024 г. Декларирала е освен това, че не се намира в граждански брак. От декларираното не се установява освен това ищцата да притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК С. В. Т., ЕГН: ********** ищца по гр. д. № 55014/2025 г. на СРС от заплащане на държавни такси в производството по делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2