Споразумение № 32 от 16.01.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Варна, 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20253110200139 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор М. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И. от АК Варна, редовно упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от днес от съда.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Н., роден на *** г. в гр. Шумен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с адрес ***, адрес за призоваване: ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага допълнение в текста на споразумението, по отношение на веществените доказателства – остатък от наркотични вещества.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение на РП Варна, като по отношение на веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, моля да бъде допълнено споразумението, че следва да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

АДВ. И.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, с направеното допълнение по отношение на веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, които следва да се унищожат.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите с направеното допълнение.

Съдът разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 887/2024 г. по описа на Второ РУ – ОД МВР Варна.

На осн. 284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по делото.

Съдът на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.375а ал.1 от НПК вр. чл.381 от НПК по АНД № 139/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: М. Т. – прокурор при РП Варна; адв. Н. И., защитник на обвиняемия и обвиняемия Т. Н. Н., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 887/2024 г. по описа на Второ РУ – ОД МВР Варна, водено срещу Т. Н. Н. за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. Н. Н., ЕГН **********, на 14.07.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,63%; марихуана с нетно тегло 0,57 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,43%; кокаин с нетно тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент кокаин 74,23% и кокаин с нетно тегло 0,05 грама със съдържание на активен компонент кокаин 74.21%, всичко на обща стойност 156,41 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК и чл.381 ал.1 и сл. от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 600 лв.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 177,72 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

На осн. чл.354а ал.6 вр.чл.53 ал.2 б“А“ от НК веществените доказателства: опаковки и наркотични вещества по ФХЕ № 481/16.07.2024 г. по ДП № 887/2024 г. по описа на Второ РУ – ОД МВР Варна, да се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Обвиняемият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

(М. Т.)