Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 262 от 19.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 443/2022
Вид
Протокол № 262
Подписан
19.04.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Александър Любенов Александров, Красимир Стефанов Комсалов, Коста Стоянов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Пазарджик, 18.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП Пазарджик се явява прокурор Г. К..

Жалбоподателката-подсъдима А. П. Н., не се явява, редовно призована.

Явява се защитникът и адв. С. А., редовно упълномощена отпреди.

Частният обвинител Д. Х. У. не се явява, уведомен чрез повереника си адв.К.

Явява се повереника му адв. К., редовно упълномощен от преди.

По делото е постъпила молба от подсъдимата Н., с която моли съда, да отсрочи делото на 18.04.2023г. , с оглед на фактите, че нейната защитничка адв.А. към момента на подаване на молбата се намира извън страната. В молбата се твърди, че е претърпяла ПТП, за което съдът е бил многократно уведомен от нейнатазащитничка и е претърпяла множество оперативни интервенции за последната от която прилага епикриза. Съобразно лекарските предписания и е невъзможно да стъпва в период от 4 месеца. Счита, че не е възможно явяването и в съдебно заседание и присъствието й. Моли да се съобрази при отлагане на делото ангажираността на нейната защитничка.

1

Към молбата е приложено копие от епикриза на А. Н., от която е видно, че е постъпила в МБАЛ Пазарджик на 03 април 2023г. и е изписана на 13 април 2023г.

Прокурорът: С оглед постъпилата молба от подсъдимата и правото на лична защита в наказателния процес моля да не давате ход на делото.

Адв.К.:Считам, че е налице процесуална пречка по съображенията, които изложи прокурора.

Адв.А.: Присъединявам към становището на прокурора и адв.К..

Съдът счита , че е на лице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяване на подсъдимата Н.. Видно от приложените молба и епикриза са налице уважителни причини за неявяването й, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го насрочва за 30.05.2023г. от 09.30ч., за която дата пострадалият У. да се счита уведомен чрез адв. К..

Адв. А. уведомена лично.

Да се призове подсъдимата А. Н..

Адв.К.: Пострадалият У. да се счита уведомен чрез мен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.52ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2