Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2442 от 24.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1694/2024
Вид
Определение № 2442
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Боян Балевски, Анжелина Христова, Кристияна Генковска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2442 гр. София, 24.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20248002901694 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. №40462/20.05.2024г. по описа на Районен съд-Варна о т И. А. И., чрез адв.Н.И. и адв.В.Р. за отмяна на влязло в сила решение №3294/16.10.2023г. по гр.д. №12295/2022г. по описа на Районен съдВарна.

Молителката твърди, че е узнала за постановеното решение при справка в Районен съд-Варна на 16.05.2024г. Счита, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК- поради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до лишаването й от възможност за участие по делото и ненадлежното й представляване. Прилага писмени доказателства.

Ответникът Г. П. Г., чрез адв. К.М. излага доводи за нередовност и неоснователност на молбата за отмяна. Счита, че същата е подадена след изтичане на срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, тъй като молителката била уведомена за решението чрез призовка за доброволно изпълнение по изп.дело №817/2023г. на ЧСИ И.С.Н., рег. №712 в КЧСИ. Прилага разписка от 03.01.2024г., от която не може да се установи по кое дело е изпратено съобщението и какви документи са връчени.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, приема, че молбата е подадена от легитимирана страна и е насочена срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК. С оглед твърдението на молителя за момента на узнаване на решението, молбата е подадена срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, като по този въпрос съдът ще се произнесе окончателно след събиране на доказателствата по делото.

1

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молба вх. №40462/20.05.2024г. по описа на Районен съд-Варна от И. А. И., чрез адв.Н.И. и адв.В.Р. за отмяна на влязло в сила решение №3294/16.10.2023г. по гр.д. №12295/2022г . по описа на Районен съд-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи приложената разписка от 03.01.2024г. в цялост.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ И.С.Н., рег. №712 в КЧСИ удостоверение за предмета и страните на изп.дело №817/2023г., както и копие на всички съобщения и призовки, връчени на длъжника.

Делото да се докладва на Председателя на І ТО при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2