Акт от 20.10.2020, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

20.10.2020год. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 20.10.2020 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател:АТАНАС

ДИНКОВ

Секретар: Донка

Василева

Районен прокурор: ** сложи за разглеждане докладваното от председателя АТАНАС ДИНКОВ НОХД № 386 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 09,20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – А.А.Е. - лично и с адв.

Д.Д. ***.

ПРОКУРОР – представлявани от Районен прокурор **.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМ – А.А.Е.

- роден на ***г. в гр. **, със статут на постоянно пребиваващ в Република България, живущ ***, гражданин на **, с висше образование, женен, работи като IT администратор, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.

Адв. Д. - Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМ – А.А.Е. - Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава адв. Д. ***.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, обвиняемият А.А.Е. и адв. Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението щети няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. ***, обвиняемият чрез мен като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – А.А.Е. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Страните постигнахме съгласие относно следното:

Обвиняемият А.А.Е. се признава за виновен за следното:

Затова, че на 07.11.2017 г. на Автомагистрала „Тракия“, на 184-ти км. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара

Загора е управлявал МПС – л. а. марка „**“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества – метаболит на тетрахидроканабинола – 11-хидрокси-тетрахидроканабинол / 11-ОН-ТНС / установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с токсикохимическа експертиза №18/ТКХ-184 от 21.11.2018г. на НИКК - престъпление по 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Щети от престъплението няма.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемият в чл. 343б, ал. 3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А.А.Е. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 (шест) месеца лишаване от свобода. Изтърпяването на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ гр.

Несебър, отговарящ за квартала в населеното място, в което живее осъдения – **.

На обвиняемия Е. следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия А.А.Е., следва да бъде наложено и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от една година. От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” следва на основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със Заповед за ППАМ №17-0375- 000161/08.11.2017г. на Началник РУ Чирпан, считано от 08.11.2017г.

Разноски по досъдебното производство в размер на 601,85 лв. за токсикохимическа експертиза следва да се заплатят от обвиняемия.

С П О Р А З У М Е Н И Е :

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………

**

ЗАЩИТНИК:…………………… адв. Д.Д.

ОБВИНЯЕМ:……………………

А.А.Е.

Съдът счита, че по така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. От престъплението щети няма. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА

И ОДОБРЯВА постигнатото между

РП Чирпан, представлявана от Районен прокурор

Г. **, обвиняемият А.А.Е. и защитника му адв. Д. *** окончателно споразумение, съгласно което: