Определение № 1621 от 09.07.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1621 гр. Бургас, 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА

Административно наказателно дело № 20252120201859 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А. С. З., ЕГН **********, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система (ЕФ) ***, издаден от ОДМВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. с ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 50 лева.

Съдът, след като се запозна с делото и материалите по постъпилата административноноказателна преписка, намира, че депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, по следните съображения:

Съгласно чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 (съгласно която разпоредба в 7дневен срок от получаването на електронния фиш може да се направи писмено възражение пред директора на съответната структура на Министерството на вътрешните работи. Директорът разглежда възражението и преценява доказателствата в 7-дневен срок от постъпването му. Издаденият електронен фиш се анулира, ако от събраните доказателства е установено, че: 1. моторното превозно средство е било обявено за издирване; 2. нарушението е извършено с моторно превозно средство със специален режим на движение) в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша.

Съгласно на чл. 189, ал. 5 ЗДвП, в 14 - дневен срок от получаването на фиша собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето, 1 посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за извършеното нарушение като първоначално издаденият електронен фиш се анулира.

От материалите по настоящото дело се установява, че процесният електронен фиш е връчен на санкционираното със същия лице А. С. З. на 24.05.2022г., т.е. от тази дата за него е започнал да тече 14-дневният срок за подаване на жалба срещу фиша, респ. за заплащане на наложената с него глоба или подаване на писмена декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП пред съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.

По делото не са налице данни да подадена от санкционираното лице декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП в ОДМВР – Бургас.

Процесната жалба, от своя страна, е депозирана за пръв път в регистратурата на РС – Царево (впоследствие препратена по компетентност за разглеждане от Районен съд - Бургас) едва на 14.05.2025г., т.е. почти три години след връчване на фиша, поради което същата се явява просрочена, съответно – недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Иницииралата настоящото производство жалба е недопустима и на друго основание, насред с обстоятелството че е просрочена, предвид данните от приложената към преписката справка от Автоматизираната информационна система „Административно-наказателна дейност“ на МВР (АИС АНД), че глобата по обжалвания фиш е заплатена.

Съгласно чл.79б от ЗАНН, в случай че в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление жалбоподателят заплати 80 на сто от размера на глобата, или по-малък ако специален закон предвижда намален размер на глобата, наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. Съгласно изр. второ на чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

От изложеното следва, че са налице всички законови предпоставки за прекратяване на настоящото производство като недопустимо.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. С. З., ЕГН **********, срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система (ЕФ) ***, издаден от ОДМВР-Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. с ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 50 лева, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1859/2025г. по описа на Районен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд 2

– Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3