Протоколно определение № 2565 от 09.05.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2548/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2565
- Подписан
- 09.05.2025
- В сила
- 09.05.2025
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ *565 гр. Пловдив, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Николай Р. Каменов
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № *0255330202548 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Я., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н.
Т. от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ И. Г. К. и Ст. М. П. не се явяват.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА М. Й. Ст. и П. Н. К., не се явяват.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Сне се самоличността на подсъдимия:
П. И. Я. – **г., *********, ********** гражданин, разведен, средно образование, работещ, неосъждан, с адрес – гр.Р., ул.“Е.“ № *, ЕГН:
**********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС. Я.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
1
Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. Т.: Отводи няма да правя.
ПОДС. Я.: Отводи нямам.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. Я.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Получих го сега, но не съм го прочел.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА се възможност на подсъдимия да се запознае с ОА.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. Т.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на РП Пловдив, което молим да одобрите
ПОДС. Я.: Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам.
Искам да сключа споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Я. – **г., *********, ********** гражданин, разведен, средно образование, работещ, неосъждан, с адрес – гр.Р., ул.“Е.“ № *, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2025г. в гр.Р., обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Е 270 ЦДИ“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол № 1160/28.04.2025г. за химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОДМВРПловдив.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимият П. И. Я. при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обвиняемия П. И. Я. е бил задържан по реда на ЗМВР на 28.04.2025г. като един ден „задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия П. И. Я. от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс.
П. И. Я. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 28.04.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, управлявано от подсъдимия П. И. Я. и което не е негова собственост - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Е 270 ЦДИ“ с рег. № ** **** ** в размер на 4500лева /четири хиляди и петстотин лева/.
3
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия П. И. Я. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 240,70 лева /двеста и четиридесет лева и седемдесет стотинки/ представляваща разноски - вносими по сметка ОД МВР-Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ......................
/Н. К./
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.................................