Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 126 от 01.08.2025, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 96/2025
Вид
Решение № 126
Подписан
01.08.2025
В сила
27.08.2025
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 1, т. 6 · Закон за енергетиката
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Свищов, 01.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и П година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Й.а при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Пенка Б. Й.а Гражданско дело №

20254150100096 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 415 ал.1 от ГПК вр. чл.

79 от ЗЗД и иск по чл. 422 ал. 1 ГПК вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „Е-П.П.“АД гр. Варна, чрез процесуалният си представител адв. И. А. твърди, че ответницата Н. П. А. е потребител на електрическа енергия с разкрита партида с клиентски № ********** и абонатни № 32Z450510931009F, 32Z4505114181780, **************** и **************** за обекти в град В. Търново и съответно на ул. „Т" № 2, ***, вх. „В“, ап. 14, ***, гараж 4 и ***, к.2. Твърди се, че за всеки клиент е предоставена информация за съществуващи в системата данни.

Посочва, че основното поето от ответника, в качеството му на купувач на електрическа енергия е да закупи измерените количества електрическа енергия и да заплати на продавача фактурираните суми за всички обекти, за които е налице облигационна връзка, като на основание чл. 28 ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, част от дължимата от него цена е и за предоставените му от разпределителното дружество мрежови услуги.

Сочи, че през декември 2019 година стартирала кампания за актуализиране на данните за предоставена мощност на стопанските клиенти на разпределителното дружество, тъй като електроразпределителното дружество заявило промяна в начина на ценообразуване на услугата по предоставяне на достъп до мрежата в съответствие с предоставената реално необходима мощност, считано от 01.07.2020г., която промяна се състояла в това, че цената за достъп до електроразпределителната мрежа ще се изчислява на базата на заявената и 1 предоставена мощност, а не както до момента за консумирана електрическа енергия.

Заявява, че промяната в начина на ценообразуване на мрежовата услуга по предоставяне на достъп до мрежата била утвърдена с Решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020г.., като в т.

7.3.2 от решението било прието, че клиентите заплащат на електроснабдителните дружества цени за мрежови услуги, като цената за достъп за небитови клиенти е 0,02053 лв./кват/ден.

Във връзка с промяна в начина на калкулиране на мрежова услуга „достъп до електрозапределителна мрежа“ и преминаване от изчисление на същата на база приложимо потребено количество ел-енергия /приложимо до 01.07.2020г../ към изчисление на база на предоставена мощност/след 01.07.2020г./от края на 2019г., Е.С. АД развило мащабна информационна кампания за уведомяване на небитовите си клиенти. Така за всеки клиент била предоставена информация за съществуващите в системата на дружеството данни за предоставена мощност като клиентите били приканени да потвърдят или изменят същата, като и към момента на молбата услугата „намаляване на предоставената мощност“ била безплатна. Твърди, че информация за предстоящата промяна била публикувана на интернет страницата на Е-П. Варна ЕАД на посочения електронен адрес и на интернет страницата на Е.С. АД, както и в местен и национален ежедневник. Поради това, че ответника сключил на 12.05.2021г. и на 12.07.2024г. два договора за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция, съгласно Раздел III, чл. 6, дължимата от клиента месечна сума се формирала от няколко компонента, един от който е за мрежови услуги по цени утвърдени от КЕВР, начислени от ищцовото дружество. Твърди се, че за така изчислените суми от доставчика били издадени фактура от 05.06.2021 г., 05.10.2021 г., 07.10.2021 г., 14.10.2021 г., 14.11.2021 г., 13.08.2024 г. и 20.08.2024 г. Стойността на същите за посочения период възлизала общо 300, 88лв., с вкл. ДДС. Твърди се, че фактурите не били заплатени в срок, поради което и ищецът е предявил претенция по реда на заповедното производство по чл. 410 от ГПК, с която е поискано издаването на заповед за изпълнение и на изпълнителен лист против ответника, за сумата 300, 88 лева главница и лихва за забава - 21. 04 лева. Въз основа на заявлението е образувано ч. гр. д. № 831 по описа за 2024г. на Районен съд Свищов и била издадена заповед за изпълнение, но предвид постъпило от длъжника възражение срещу издадената заповед по ч. гр. д. № 831 по описа за 2024 г. на Районен съд Свищов, се предявявал настоящия иск на основание чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване на вземането. Моли да бъде постановено решение, с което бъде прието за установено по отношение на ответницата, че дължи исковите суми в размер на 300, 88 лева главница, представляваща сбор от главници по: фактура № ********** от 05.10.2021г, с падеж 14.10.2021 г. на стойност 6,17лв. с вкл. ДДС, фактура № 0314492659 от 05.10.2021г, с падеж 12.10.2021 г. на стойност 3, 98 лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от 07.10.2021г, с падеж 14.10.2021 г. на стойност 30,06лв. с вкл. ДДС, фактура № ********* от 14.10.2021г, с падеж 22.10.2021 г. на стойност 6,17 лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от 18.11.2021г, с падеж 26.11.2021 г. на стойност 1,69 лв. с вкл. ДДС, фактура № *********** от 13.08.2024г, с падеж 23.08.2024г. на стойност 5,84 лв. с вкл. ДДС и фактура № ********** от 20.08.2024г, с падеж 27.08.2024г. на стойност 247, 06 лв. с вкл. ДДС, издадени за обекта на ответника с клиентски № ********** и абонатни № 32Z450510931009F, 32Z4505114181780, 2

**************** и 3224505114182531 за обекти в град В. Търново и съответно на ул. „Т" № 2, ***, вх. „В", ап. 14, ***, гараж 4 и ***, к.2, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на Заявление по чл. 410 ГПК в съда до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 21,04 лв., представляваща сбора от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на всеки от счетоводните документи до 08.10.2024г. Претендират се разноски.В хода на устните състезания не взема становище. В писмена молба преди съдебното заседание, моли исковете да бъдат уважени. Претендира разноски, съобразно представен списък на разноските.

Ответницата Н. П. А., в законоустановения срок е подала отговор на исковата молба, в който взема становище за неоснователност и недоказаност на исковете. Твърди, че никога не е била собственик на посочените в исковата молба недвижими имоти в гр.

В.Търново, както и няма издаден за тях такъв клиентски номер с посочения абонатен номер.

Заявява, че не дължи никакви плащания за тези недвижими имоти и съответните им абонатни номера, тъй като същите не били нейна собственост . Посочва, че относно недвижим имот – гараж № 1 находящ се в гр. В.Търново , *** с аб. № ****************, същият бил закупен и използван от нея в качеството и на физическо лице от дружеството Е 2003г. ЕООД , за което бил издаден нотариален акт № 92/2013г..

Твърди, че не дължала плащания по фактура № ********** от 05.10.2021г. с падеж 14.10.2021г.., фактура № 0314492659 от 05.10.2021г. с падеж 12.10.2021г.. , фактура № ********** от 07.10.2021г.. с падеж 14.10.2021г.. , фактура № ********** от 18.11.2021г. за периода 01.10.2021г.. до 31.10.2021г.., фактура № ********* от 14.10.2021г.. с падеж 22.10.2021г.., фактура № *********** от 13.08.2024г. с падеж 23.08.2024г.., фактура № ********** от 20.08.2024г. с падеж 27.08.2024г.. за периода 29.09.2021г. до 10.07.2024г.., поради това, че описаните фактури не били за консумирана ел.енергия, а представлявали такса за промишлена ел.енергия за небитови потребители и съответните лихви към тях.

Посочва, че фактурите били издадени на дружеството Е 2003ЕООД, а не на физическото лице Н. А., не били изпращани на постоянния и адрес, а на адреса за кореспонденция на дружеството, от което закупила недвижимия имот. Твърди, че на 12.05.2021г. и било издадено Удостоверение за сключен договор за достъп до електроразпределителните мрежи на Електрозапределение Север АД при Общи условия, като за това и бил издаден клиентски номер 7500002227 и Уникален идентификационен номер ****************-H01 , на който била титуляр , като в заявлението изрично било посочено, че ще бъде използвана ел.енергията за битови нужди на физическо лице. Така била подадена ел.енергия в имота за няколко дни, след което отново била прекъсната. Заявява, че на 12.07.2024г. отново и било издадено Удостоверение за сключен договор за достъп до електрозапределителните мрежи на Е.С. АД при Общи условия, като за това и бил издаден клиентски номер 5500015253 и Уникален идентификационен номер ****************-H01.Счита, че в качеството си на физическо лице не дължи заплащане на такса за промишлена ел.енергия и оспорва изцяло задължение в размер на 321,82 лева. В хода на устните състезания не взема становище.

3

Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно чл.235 ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от материалите по приложеното ч.гр.дело № 831/2024г. по описа на Районен съд-Свищов, ищецът в настоящото производство – „Е-П.П.“АД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника за дължими суми за незаплатени мрежови услуги по фактури и лихва. Въз основа на същото е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 469/ 7.11.2024 г. в полза на ищцовото дружество за сумата 300,88 лв.-главница по фактури за периода 05.10.2021г. до 20.08.2024г. за обект с абонатен ****************, находящ се в гр. В.Търново, Т 2, № *****************, находящ се в гр. В.Търново, ул. С.К. 11 В, 14, № ****************, находящ се в гр. В.Търново, ул. С.К. 11, К2, гараж 4 и № ****************, находящ се в гр. В.Търново, ул. С.К. 11, К.2, по клиентски номер **********, сумата 21,04 лева (двадесет и един лева и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от падежната дата на фактурите до 08.10.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 10.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 25,00 лева (двадесет и пет лева) - разноски по делото за държавна такса и 50,00 лева (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение. Постъпило е възражение от длъжника срещу заповедта. В срока по чл.415 от ГПК заявителят е предявил настоящия положителен установителен иск.

Приложено по делото е извлечение за фактури и плащания за период на клиент Е ЕООД , в което фигурират фактура № ********** от 05.10.2021г. с падеж 14.10.2021г. на стойност 6,17 лева с ДДС, фактура № 0314492659 от 05.10.2021г. с падеж 12.10.2021г. на стойност 3,98 лева с ДДС, фактура № ********** от 07.10.2021г. с падеж 14.10.2021г. на стойност 30,06 лева с ДДС, фактура № фактура № ********* от 14.10.2021г. с падеж 22.10.2021г. на стойност 6,17 лева с ДДС, фактура № **********6 от 18.11.2021г. с падеж 26.11.2021г., фактура № *********** от 13.08.2024г. с падеж 23.08.2024г. на стойност 5,84 лева с ДДС и фактура № ********** от 20.08.2024г. с падеж 27.08.2024г. на стойност 247,06 лева с ДДС. В извлечението е описан остатък по фактурите, както и е отразено, че липсва плащане по всяка от тези фактури и общото задължение по тях. Приложена по делото е фактура *** от 05.10.2021г. с получател Е 2003 ЕООД с падеж 12.10.2021г. на стойност 3,98 лева с ДДС , за кл. № **********, с отразяване, че сумата представлява начислени мрежови услуги, а в приложението към този счетоводен документ е отразено, че същата е за обект ********** /гараж № 1 в гр. В.Търново, на ул. Т, за месец юли 2021г. , като е отразено, за кой електромер е – 1127021703915594, с отразен профил СТП –Н01 на

ЕРП Север, посочена е и предоставената мощност, същия клиентски номер като във фактурата, кодов № 32Z45**********F

. Фактура № ********** от 05.10.2021г., с получател Е 2003 ЕООД с падеж 14.10.2021г. на стойност 6,17 лева с ДДС е за начислени мрежови услуги , за кл. № **********, а в приложение А към този счетоводен документ е отразено, че е за обект ********** /гараж № 1 в гр. В.Търново, на ул. Т, за месец август 4