Споразумение № 48 от 06.10.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Момчилград, 06.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200158 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..

Обвиняемият Т. В. се явява лично и с назначения му служебен защитник от БП № 130/2022 год. по описа на РУ Момчилград – адв.Д. М. Х. от АК – Кърджали.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът след като констатира, че обвиняемия не владее български език намира, че на същия следва да бъде назначен преводач владеещ турски език.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за преводач А.А.М., на който снема самоличността, както следва:

А.А.М. – родена на 13.08.1987г. год., неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр.******, ул. „******” № 10, вх.Б, ет.3, ап.19, без родство с обвиняемия.

1

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. В. – роден на 21.09.1998 г. в Република Турция, с постоянен адрес в с.Търновци, общ.******, обл.Кърджали, български и турски гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,с EГН ********** Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Т. В. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения по водене на делото.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Х. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 158/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.Т. В. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв. Т. В. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, условно и наказание „глоба” в размер на 500 лв.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от 2 споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв. Т. В. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал, както съм подписал и декларация.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, с изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба” в размер на 500 лв.,както и лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца,считано от 23.09.2022г.

Адв.Х. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.Т. В. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 158/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград, представлявано от прокурора Е. А. и адв. Д. Х. при АК – Кърджали, служебен защитник на обвиняемия Т. В. намира, че горепосоченото споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Т. В.

3 съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Съдът констатира ,че в самото споразумение на две места е написано ,че подписаното споразумение е за деяние по чл.345,ал.3 от НК, но в същото време се установи ,че досъдебното производство е водено за деяние по чл.343б ,ал.3 от НК . Ето защо в съдебния протокол следва да се впише правилната правна квалификация, а именно по чл.343б,ал.3 от НК.

Прокурора – Съгласен съм с тази корекция.

Адв.Х. – Съгласен съм с тази корекция.

Обвиняемия –съгласен съм с тази корекция.

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. и адв. Д. Х. със съгласието на обвиняемия Т. В. окончателно споразумение, съгласно което:

Т. В. с EГН **********, роден на 21.09.1998 г. в Република Турция, с постоянен адрес в с.Търновци, общ.******, обл.Кърджали, български и турски гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че:

На 22.09.2022г. в град ******, обл.Кърджали, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМB”, с рег. № *******, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемият Т. В. с EГН ********** да бъде наложено наказание с оглед разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.

2. На основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание 4

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3/три/ години.

3. На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемият Т. В. с EГН ********** да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление, а именно 23.09.2022 год.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b5aa6b9b-95e0-40b9-94a9-d9c62aaef972