Протоколно определение № 136 от 13.08.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Котел, 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20262210100815 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Ищцецът Р. Д. Б., действаща като настойник и законен представител на Д. К. К., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв. В. М. от АК Сливен;

Ответникът К. И. К., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. П. С. от АК Велико Търново;

За Дирекция Социално подпомагане Котел, ред. призовани, явява се социален работник В. Б., като представя Заповед № 2001-РД010090/13.08.2026 г. от ДСП Котел.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, понеже преди съдебно заседание нямахме възможност да осъществим контакт нито с пълномощника на ответника, нито със самия ответник, за това ние непосредствено пред 1 залата и сме склонни да сключим спогодба на осн. чл. 234 от ГПК. Моля само ако е възможно да прекъснем съдебното заседание за 10-15 минути, за да уточним параметрите за самата спогодба и да Ви я представим за одобрение.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме да сключим съдебна спогодба. В дейстивтелност нямахме възможност предвид съдебната ваканция, да обсъдим предварително параметрите на самата спогодба и в тази връзка също Ви моля да прекъснем заседанието за 10-15 минути, за да уточним параметрите за самата спогодба и да Ви я представим за одобрение.

С оглед становището на страните и искането за прекъсване на съдебното заседание, тъй като биха желали да проведат разговор и евентуално да сключат спогодба, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 13:15 ч., като указва на страните, че съдебното заседание ще продължи в 13:45 ч.

Съдебното заседание продължи в 13:45 ч. в същия състав при явяване на същите страни.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, бих искал да заявя, че с ответниците сме постигнали спогодба, която Ви представяме. Моля да бъде възпроизведена в протокола, като заявявам, че правим оттегляне на иска на осн. чл. 149 от СК за издръжка за изминало време. Моля да имате предвид, че ответникът ще поеме част от разноските за адвокатски хонорар на ищеца.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, представяме Ви спогодба за определяне на издръжка, като моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете 3 броя разписки за извършени плащания от моя доверител за месеци юни, юли и август тази година. Моля да имате предвид, че ответникът ще поеме част от разноските за адвокатски хонорар на ищеца.

С оглед изявлението на страните и искането на ищеца отправено чрез процесуален представител адв. В. М. за оттегляне на иска по чл. 149 от СК, съдът намира, че с оглед етапа, в който се намиира съдебното производство и съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК, изявлението на ответника в тази посока е ирелевантно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството в частта относно предявената претенция по чл. 149 СК, поради оттегляне на иска.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС Сливен с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес.

Производството продължава по предявената претенция по чл. 143 СК.

По доказателствата:

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3721/22.07.2026 г. от ТД на НАП Велико Търново;

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3765/24.07.2026 г. от Община Горна Оряховица, ведно с приложени удостоверения за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ на името на К. И. К.;

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3783/27.07.2026 г. от ОД МВР Велико Търново, Сектор „Пътна полиция“ гр. Велико Търново, ведно с приложени справки – 2 листа;

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3819/29.07.2026 г. от ТД на НАП Бургас, офис Сливен;

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3831/30.07.2026 г. от Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Котел, ведно с приложен към него социален доклад от Агенция социално подпомагане ДСП гр. Котел.

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3840/31.07.2026 г. от ТД на НАП Велико Търново, с приложени към него файлове подписани с КЕП;

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх. № СД-02-04-3937/05.08.2026 г. от Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица, ведно с приложен към него социален доклад от Агенция социално подпомагане ДСП гр. Горна Оряховица.

Адв. М.: Моля да се приемат.

Адв. С.: Моля да се приемат.

Съдът намира, че доказателствата са допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, 3 представените с исковата молба и отговора на исковата молба, заверени препис на: пълномощно; Удостоверение за раждане /копие/ с № ******/17.05.20213 г., издадено от Община Шумен въз основа на акт за раждане № ****** от 17.05.2013 г.; Препис – извлечение от акт за смърт, издадено от Община Столична, Област София, район Триадица на 17.03.2023 г.; Протокол № 94-00-1634/17.04.2024 г. на Община Котел; Удостоверение на органът по настойничество и попечителство при Община Котел с неин изх. № 94-00-1644 от 17.04.2024 г.; Удостоверение за постоянен адрес с изх. № 0003/19.04.2024 г. на Община Котел; Решение; Служебна бележка № 190 / 24.03.2026 г. на СУ “Иван Н. Момчилов“ – гр. Елена, Обл. Велико Търново, както и служебно изисканите от съда документи, а именно: пълни справки от НБДН за лицата; писмо с вх. № СД-02-04-3721/22.07.2026 г. от ТД на НАП Велико Търново; писмо с вх. № СД-02-04-3765/24.07.2026 г. от Община Горна Оряховица; писмо с вх. № СД-02-04-3783/27.07.2026 г. от ОД МВР Велико Търново, Сектор „Пътна полиция“ гр. Велико Търново; писмо с вх. № СД-0204-3819/29.07.2026 г. от ТД на НАП Бургас, офис Сливен; писмо с вх. № СД02-04-3831/30.07.2026 г. от Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Котел; писмо с вх. № СД-02-04-3840/31.07.2026 г. от ТД на НАП Велико Търново; писмо с вх. № СД-02-04-3937/05.08.2026 г. от Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Горна Оряховица, включително и представените в днешно съдебно заседание 3 броя разписки.

Съдът констатира, че между страните е постигната спогодба със следните параметри:

Р. Д. Б. с ЕГН-**********, като настойник на внука си Д. К. К. с ЕГН**********, роден на ****** год., в ******, двамата с ПА ******, в качеството си на ищец и

К. И. К. с ЕГН-********** с адрес ******

С настоящето Ви представям постиганата между нас спогодба по ГД № 20262210100815 НА PC КОТЕЛ.

На основание чл. 143, ал. 2 във вр. с ал. 3 от СК ответника К. И. К. с ЕГН-********** се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното дете Д. К. К. с ЕГН-**********, чрез неговият настойник Р. Д. Б., ЕГН-**********, в размер на 200 евро (391,17 лева), считано от завеждането 4 на исковата молба платима до всяко 30-то число на текущия месец, до навършване на пълнолетие на детето или до изменение на обстоятелства, ведно с лихвите за всяка просрочена вноска.

Ищецът отегля иска за издръжка за минало по чл. 149 от СК за малолетното дете Д. К. К. с ЕГН-**********, чрез неговият настойник Р. Д. Б., ЕГН-**********, в размер на 1651,98 евро (3231 лева), считано от 24.04.2025 до датата на настоящата искова молба 24.04.2026 г.

К. И. К. с ЕГН-********** от ****** - ответник, поема задължения да заплати част от направените разноски за адвокатски хонорар в размер на 150 евро и се отказва от заплащане на разноски в останалата част.

Страните заявиха, че са съгласни с така постигнатата спогодба, за което се подписват, както следва:

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦЪТ: ……..............................…

ОТВЕТНИКЪТ: …......................……

Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето, съдът на осн. чл. 234, ал. 1 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба в днешното съдебно заседание.

ОСЪЖДА К. И. К., ЕГН ********** с постоянен адрес ****** да заплати по сметка на РС Котел държавна такса в общ размер на 144 евро /сто четиридесет и четири евро/.

Тъй като се постигна съдебна спогодба и с оглед оттегляне на част от претенцията, съдът следва да прекрати производството по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 815/2026 г. на РС Котел, 5 поради постигната спогодба.

Определението в частта относно прекратяване на производството може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок, считано от днес.