Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 95780 от 06.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19626/2026
Вид
Разпореждане № 95780
Подписан
06.08.2026
В сила
06.08.2026
Състав
ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95780 гр. София, 06.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110119626 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба с вх. № 219953/08.07.2026 г. от Л. Д. Г. и Т. Г. Г., с която е предявен положителен установителен иск за собственост срещу Столична община.

Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост и редовност на исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна, доколкото ищците не са посочили цена на иска, която се определя на основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК съобразно данъчната оценка на имота, който е предмет на предявения иск. Поради това на ищците следва да се укаже да посочат цена на иска и да представят по делото и удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, която освен това е нужна и за извършване на преценка за родовата подсъдност на спора.

Освен това, исковата молба не е вписана в Службата по вписванията – гр. София.

Поради това, исковата молба следва се остави без движение с указание до ищците да впишат исковата молба. Неизпълнение на указанията за вписване е основание по чл.129, ал.3 ГПК.

Следва също така да се укаже на ищците, доколкото посочват в исковата молба, че са наследници на Тодорка Костова, чието владение е присъединено към тяхното, да посочат кога е починала тяхната баба.

Следва да се предостави двуседмичен срок за изпълнение на всички указания, вкл. за вписване, като съдът определят два пъти по-дълъг срок за изпълнение на указанията, в който ищците да организират изпълнение на указанията. Следва да се укаже, че ако в предоставения срок не бъдат отстранени всички нередовности, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

С оглед изложеното изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 219953/08.07.2026 г., подадена от Л.

Д. Г. и Т. Г. Г..

1

УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят всички констатирани нередовности, съобразно мотивната част на разпореждането, като:

1) Посочат цена на иска и представят по делото удостоверение за данъчна оценка на процесния имот;

2) Впишат исковата молба в Службата по вписванията – гр. София, като представят по делото вписан екземпляр от същата.

3) Посочат кога е починала Т*.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищците поисканите от тях съдебни удостоверения за снабдяване с данъчна оценка и скица на имот с идентификатор ***, след заплащане на държавна такса в общ размер на 5,00 евро.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2