Протокол № 31 от 08.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Г.Т., 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20233220200002 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят – Д. А. Ч. – редовно призован, явява се лично.

Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят – А. С. М. – редовно призован не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят – С. Ж. Н. – редовно призован не се явява за датата на съдебното заседание.

Съдът докладва. Постъпило е обаждане в канцеларията на съда, че свид.

Н. ще закъснее за делото.

Съдът, с оглед постъпилото обаждане

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага делото на второ четене.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Жалбоподателят – Д. А. Ч. – редовно призован, явява се лично.

Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят – А. С. М. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят – С. Ж. Н. – редовно призован, явява се лично.

По хода на делото.

1

Жалбоподателят – Д. Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от залата.

Жалбоподателят – Д. Ч. – Нямам други искания по доказателствата.

Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя и свидетеля.

Актосъставителят – А. С. М. – 42г., бълг.гр., неженен, със средно образование, работи в РУ Г.Т., неосъждан /Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./

Не се сещам за деня. Спряхме автомобил за проверка. Проверихме в системата и излезе, че няма валидна застраховка гражданска отговорност и му съставихме акт. Актът съставих в негово присъствие. Каза, че има гражданска отговорност, но тя беше сключена за следващия ден.

Свид. С. Ж. Н. – 37г., бълг.гр., с висше образование, работи като застрахователен брокер, неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./

При мен има голям поток от хора и не помня точно. За този случай нищо не помня. Каквото ми каза клиента това съм писал в декларацията. Аз съм я сключил тази застраховка с датата, която е посочена в полицата.

Жалбоподателят – Д. Ч. – Разбирал ли сте се със собственика на автомобила за сключване на застраховката?

Свид. С. Ж. Н. – Обади ми се пусни ми застраховката и аз я пускам на тази дата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Жалбоподателят – Д. Ч. – Поддържам жалбата. Аз бях свидетел на разговора на собственика със застрахователя да мине през офиса и да вземе 2 полицата. Полицата е поръчана по телефона. Той не е обърнал внимание, че не се застъпва. Ако знаех, че няма валидна полица нямаше да тръгна по-рано.

Не знаех, че не се застъпват двете полици. Гражданската отговорност я сключи собственика на автомобила.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще произнесе съдебния си акт в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен на 08.03.2023г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3