Споразумение № 159 от 03.06.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Русе, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора П. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200615 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДС. Д. К. К., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Н. И., редовно упълномощен от преди.

ЗА РРП се явява прокурор П. А..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. К. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. И.: Госпожо Председател, не можем да представим писмени доказателства за собствеността на превозното средство, както разпореди съда в разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение, което представяме и което моля да одобрите.

Съгласно събрани гласни доказателства по делото мотоциклетът е продаден формално на подс. К. от свид. Димов без договор за покупкопродажба. В текста на споразумението е посочено, че мотоциклетът, приложен като веществено доказателство по делото, следва да се върне на собственика – подс. Д. К..

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 7139/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор П. А. от РРП и защитника на подсъдимият по НОХД № 615/2026 г. – адв. Н. И. от АК-Русе, респективно подс. Д. К. К..

/чете се изцяло/

СЪДЪТ предлага промяна в текста на споразумението относно разпореждането с вещественото доказателство мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на двигателя R736-127243 като същото следва да бъде върнато на собственика съобразно събраните доказателства във воденото производство, а именно свид. Д. П. Д..

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложението на съда.

АДВ. И.: Съгласни сме.

ПОДС. Д. К. К.: Съгласен съм.

2

ПОДС. Д. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. И.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитниците на подсъдимите. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимите по НОХД № 615/2026 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор П. А. от РРП и защитника на подсъдимият по НОХД № 615/2026 г. – адв. Н. И. от АК-Русе, респективно подс. Д. К. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:

Подсъдимият Д. К. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес в с. Просена, обл. Русе, ул. „****, е осъществил от обективна и субективна страна следните престъпления:

На 11.10.2025 г. в с. Хотанца, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – черен мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на двигателя R736127243, без номер на рама, с поставена неистинска регистрационна табела с номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на чл. 140 ал.

1, изр. 1 от ЗДвП: „ По пътища, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места“ и чл.

140, ал. 2 изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувана с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, и министъра на отбраната - НАРЕДБА № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК. на 11.10.2025 г. в с. Хотанца, обл. Русе при управление на моторно превозно средство – черен мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на двигателя R736-127243, без номер на рама, си служил с регистрационна табела с номер ***, неиздадена от съответните органи - престъпление по чл. 345 ал. 1 пр. 2 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да 4 подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 2 и 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. Д. К. К., престъпление по чл. чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54 от НК, се определя наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА ЛЕВА/, равняващи се на 511,29 евро /ПЕТСТОТИН И ЕДИНАДЕСЕТ ЕВРО И 29 ЕВРОЦЕНТА/.

За престъплението по чл. престъпление по чл. 345 ал. 1 пр. 2 от НК на основание чл. 54 от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /ХИЛЯДА ЛЕВА/, равняващи се на 511,29 евро /ПЕТСТОТИН И ЕДИНАДЕСЕТ ЕВРО И 29 ЕВРОЦЕНТА/.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК се определя едно общо наказание между наказанията „ГЛОБА“, а именно най-тежкото от двете наказания – „ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА ЛЕВА/, равняващи се на 511,29 евро /ПЕТСТОТИН И ЕДИНАДЕСЕТ ЕВРО И 29 ЕВРОЦЕНТА/.

ІІІ. По чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 146,51 евро, се възлагат на подс. Д. К. К., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР –Русе.

Веществените доказателства по делото – мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на двигателя R736-127243, който се съхранява се във Второ РУ при 5

ОДМВР – Русе – да се върне на собственика Д. П. Д..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимите, по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

По чл.384 споразумението: ал.1 вр. чл.381

ПРОКУРОР:……………………… ал.6

НПК, страните подписват

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Н. И./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ: