Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6880 от 01.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5904/2023
Вид
Протокол № 6880
Подписан
01.11.2023
В сила
01.11.2023
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6880 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20235330205904 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП - ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Н. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч.

- се явява лично и със защитника си – адвокат Т. Ш. от АК – ****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. И. Ч. - роден на *** , живущ в ***, понастоящем в **** б., б. гр., с начално образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Ч.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

1

ОБВ. Ч.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия, както и че са възстановени щетите, причинени от престъплението, същото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч. - роден на ***, живущ в ***, понастоящем в *** б., б. гр., с начално образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, бук. ‘‘а‘‘ и бук. ‘‘б‘‘ от НК, за това, че н а 27.06.2023 г., в гр.Пловдив, обл.Пловдив, при условията на опасен рецидив извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като и бил осъждан три пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК е отнел чужди движими вещи, а имено:

- 1 /един/ брой мобилен телефон с марка и модел ‘‘ TCL 40 R 5G’’ , с ИМЕЙ 1: **** и ИМЕЙ 2: **** ведно с кутия, кабел и зарядно устройство към него, на обща стойност от 840 лева и

- 2 /два/ броя цифрови сателитни HD приемника А1 ‘‘CAON MEDIA KSTB 1001’’ ведно с 2 броя кутии и 2 броя зарядни устройства към тях, при единична цена за брой от 12 лева, на обща стойност от 24 лева, всички отнети движими вещи на обща стойност от 864 /осемстотин, шестдесет и четири лева/ лева от владението на А. И. А., с ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия Н. И. Ч. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, бук. ‘‘а‘‘ и бук. ‘‘б‘‘ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ

2

СВОБОДА”.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, бук. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия Н. И. Ч. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, д а бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното на обвиняемия Н. И. Ч., със снета по делото самоличност, наказание ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано за времето от 02.07.2023 г. до настоящия момент, като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода“.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: - 1 /един/ брой компактдиск с марка ‘‘Verbamit’’, съдържащ записи от камери за видео наблюдение на заведение за бързо хранене ‘‘Алекс Фуудс‘‘, находящо се в ****, намиращ се в плик на л. 72, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Н. И. Ч., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 315.60 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /Н. К./

………………………

Обв. /Н. И. Ч./

....................................

Адв. /Т. Ш./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5904/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати и взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обвиняемият Н. И. Ч. следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемият Н. И. Ч., представляван от адвокат Т. Ш. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5904/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5904/2023г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ 3 спрямо обвиняемият Н. И. Ч..

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати наложената му глоба, като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.